Probe penibile in cazul ZIUA de Iasi

Mai multi colegi de la ZIUA de Iasi au fost acuzati, dupa cum se stie, in urma cu aproximativ o luna, de santaj, Parchetul National Anticoruptie dispunand in cele din urma trimiterea in judecata a patronului de la ZIUA de Iasi, Florin Asimionesei, si a redactorului-sef, Alin Tocan. Probele in acest caz au fost prezentate de anchetatori ca fiind unele incontestabile care dovedesc in cel mai clar mod santajul.
ZIUA prezinta in continuare tocmai una dintre aceste "incontestabile" dovezi ale anchetatorilor ieseni. Practic o inregistrare a unei discutii privind un contract de publicitate, pur si simplu o negociere si nicidecum un santaj.
"Florin Asimionesei: ...Daca aveti cu bani va pot face si cu...Treaba voastra...cu doi lei...
Relu Fenechiu: Nu dom'le, eu nu vreau sa-mi fac cu doi lei. Eu platesc publicitate de cati bani am.
FA: Mda...Atunci e clar, deci...am incheiat orice discutie.
RF: Daca zici tu c-am incheiat-o, eu am facut o oferta...
FA: Bine bai...2000 de dolari e bataie de joc bai...Asta-i nici macar...data trecuta, cand a fost data trecuta, tot au fost vreo 300 de milioane...250 de milioane
RF: Cand asta?
FA: Acuma nici macar...nici macar 10.000 euro insumat, bai...Da-o-ncolo de treaba...Daca nu conteaza ziarul nostru macar pentru suma asta, atunci bine...e in regula...asta-i valoarea noastra. Da' ce, eu is la pod? Zi tu...
RF: Cum esti?
FA: Ce, eu is la pod? Sa cersesc de la...
RF: Da' nu ti-am zis de cersit mai...
FA: Da' 2000 de dolari nu-ti dai seama? E ca si cum ai spune: "ia ma de-aici, mai flamandule"...Hai sa fim seriosi...Deci...minim, bai, un 4000 euro...
RF: Da ma Florine, fac eu...zici "da 4000", da' tre' sa-i si ai, stii?
FA: Ai zis ca ai bani...
RF: Da ma, am avut...Mai Florin, deci eu am spus...am facut o oferta si sunt dispus sa platesc cu banii astia...vreau sa platesc...printr-un contract. Daca tu zici ca "daca dai atata, nu mai vreau nimic"...chiar nu stiu ce sa-nteleg...
FA: Da, da' la 2000 de dolari...
"O negociere neconditionata"
Dupa cum se poate vedea nici un element specific santajului nu poate fi gasit in aceasta discutie. Mai mult, reiese in cel mai limpede mod ca inregistrarea nu este altceva decat o negociere in vederea incheierii unui contract de publicitate, in urma unei oferte venite din partea lui Relu Fenechiu si nicidecum a patronului de la ZIUA de Iasi. Maestrul George Papu, avocatul colegilor nostri de la ZIUA de Iasi, sustine ca aceasta proba a Parchetului nu contine nimic ilicit sau vreo dovada a santajului. "Este una dintre probele de la dosar. Este practic o negociere neconditionata care nu contine nimic ilicit. Unde este ilicitul? Unde este santajul in aceasta discutie? Este vorba despre o negociere privind un contract de publicitate. Oriunde publicitatea costa. Daca rupi o fraza din context atunci poate fi considerata suspecta, dar din discutie nu reiese vreun santaj. Repet, este o negociere. Or la un santaj nu negociezi", ne-a declarat George Papu. Acesta a mai precizat ca a depus deja o contestatie pentru a se stabili daca aceasta inregistrare a fost obtinuta sau nu in mod legal. (D.E.I.)

---

Despre autor: