Sunt secretele lui Ceausescu secretele noastre?

M-am intretinut deunazi cu un istoric care se ocupa cu istoria recenta. Si l-am intrebat cam asa: dumneavoastra istoricii aveti acces la arhivele privind era Ceausescu? La care am primit raspunsul la care ma asteptam: "exista o lege a arhivelor... ea cuprinde termene de prescriere a secretului", dar - adauga interlocutorul meu - "cu aprobarea directorilor celor doua fonduri de arhiva - national si militar - accesul la documente e permis, chiar inaintea expirarii termenelor".
Practic, cercetatorii nu obtin aceasta autorizatie decat cu mari greutati - autoritatile de azi contiuand probabil sa considere secretele erei comuniste ca secrete ale Romaniei de astazi. Or, aceasta, spun eu, este o insulta la adresa revolutionarilor cazuti cu peste 15 ani in urma. De ce mai vorbim de o lege a lustratiei - care sa interzica vechilor comunisti accesul la unele functii, cand statul de azi se identifica cu cel de ieri, pana si in privinta studiului trecutului comunist de catre istorici?
Ce interese impiedica dezvaluirea abuzurilor ceausismului, intr-un moment cand toate totalitarismele au devenit demult obiect de studiu si cercetare? Altfel spus: ce vointa politica face ca secretele lui Ceausescu sa fie secretele Romaniei de azi?
Cateva exemple de cocolosire a adevarului. Nu s-au publicat actele Securitatii privind reprimarea opozitiei anticomuniste, actele privind atentatele impotriva emigratiei romanesti si postului de radio Europa Libera, nu se publica actele Securitatii privind "Meditatia Transcedentala". De ce sa nu stim noi dupa 15 ani cine au fost "teroristii" despre care domnul Iliescu spunea in 24 decembrie 1989 una, o luna mai tarziu alta, iar dupa un an, ca nu mai stie nimic si ca probabil ei n-au existat?
La reconstituirea adevarului despre revolutie - actualul regim s-a angajat. Ea este incompatibila cu pastrarea secretului privind persoane si evenimentele de care soarta revolutiei a depins in acele momente.
Mai trebuie spus ca tacerea pe care statul si-a impus-o are - din pacate - o influenta negativa si asupra actorilor. Dintre fostii conducatori ai Securitatii mai nimeni nu a scris despre dedesubturile institutiei care a contribuit atat de mult la longevitatea sistemului comunist in Romania. Unul din cei care au ajutat istoria este fara discutie generalul I.M. Pacepa cu succesivele lui carti; altul este generalul Grigorie Raduica, cu cartea sa "Crime in lupta pentru putere" (titlul vorbeste de la sine!) Si... cam atat! Altminteri, tacerea e totala, in ciuda dreptului la informatie.

---

Despre autor: