Hotelurile fratilor "Frutti-Fresh"

Fratii Ioan si Viorel Micula, denumiti si "Fratii Frutti Fresh", patronii imperiului European Drinks, nu si-au achitat inca toate datoriile catre stat, cu toate ca in vara anului trecut au lansat comunicate de presa prin care anuntau ca au platit mai multe mii de miliarde de lei si ca i-au stins datoriile. Ziarul ZIUA a depistat in toamna trecuta ca in pofida faptului ca se declarau solvabili, fratii Micula apareau la Ministerul Finantelor cu o datorie de circa 560 de miliarde de lei, pe firma lor, Tonical Trading SA. Ofiterii de presa ai European Drinks au recunoscut realitatea informatiilor noastre si ne-au anuntat ca si datoriile Tonical Trading SA ar fi fost platite cu cateva zile inainte de aparitia articolului nostru de anul trecut, dandu-ne asigurari ca ne vor trimite imediat ce va fi gata si certificatul fiscal al acestei societati pentru a ne demonstra achitarea datoriilor.
Au trecut sase luni de la episodul de mai sus si, pe lista marilor datornici care apare in prezent pe site-ul Ministerului Finantelor, firma "Tonical Trading" SA a fratilor Micula apare din nou cu datorii in suma de 29,5 miliarde de lei, reprezentand "dobanzi si penalitati", cu observatia ca in acest caz "s-au acordat inlesniri la plata".
Ceea ce frapeaza insa cel mai mult in cazul fratilor Micula este faptul ca in timp ce in cursul anului 2003 au figurat cu datorii restante de peste 5000 de miliarde pe numeroase firme ale imperiului lor financiar, ei erau solvabili la banci (de unde obtineau credite dupa credite), precum si la unele ministere. Mai precis la Ministerul Turismului, cel care scotea an de an la vanzare hotelurile de pe litoral. Iar fratii Micula erau abonati la aceste licitatii. In perioada 2002 - 2003, "Fratii Frutti Fresh" au cumparat nu mai putin de 12 hoteluri in statiunile Mamaia (complexul Unirea, Patria si National) si Neptun - Olimp (Banat, Romanta, Craiova, Slatina, Caraiman, Prahova, Terra, Balea si Clabucet).
Oamenii de afaceri din domeniul hotelier sunt consternati de aceste achizitii, in conditiile in care, spun acestia, fratii Micula au fost acceptati la licitatii desi se stia de catre organizatorii licitatiilor de datoriile pe care le aveau la stat pe alte firme. Unii dintre respectivii oameni de afaceri ne-au marturisit ca dupa parerea lor fratii Micula au jonglat cu datoriile de pe o firma pe alta, astfel incat au achizitionat hotelurile numai pe cele care nu aveau datorii in momentul licitatiei si ca si-au permis sa cumpere atatea hoteluri tocmai din datoriile pe care nu le plateau la stat si pentru care factorii de decizie ai PSD din fruntea Ministerului Finantelor nu se grabeau deloc sa-i execute silit. Cele 12 hoteluri au fost cumparate la preturi foarte convenabile, comisiile de licitatie ale Ministerului Turismului apreciind la superlativ societatile comerciale ale fratilor Micula inscrise in competitie.
Smecherii ieftine la licitatii
Licitatiile hoteliere din ultimii ani au fost indisolubil legate, de fiecare data, de grave acuzatii. Astfel, una din practicile preferate ale membrilor comisiilor de licitatie, era sa-i elimine pe competitorii nedoriti prin gainarii, care dadeau insa rezultatul scontat. Una din metodele preferate a fost sa se sustraga din dosarele de participare la licitatie un anume document, care se cerea cu titlu de conditie eliminatorie prin caietul de sarcini, astfel incat comisia sa constate lipsa acestuia si sa-l descalifice pe nepoftit. Astfel de manevre s-au petrecut cu duiumul, in cursa ramanand, pe langa cel care trebuia sa iasa, doar o firma - "iepure" (cu rol de figuratie), menita sa asigure conditia legala de concurenta, de cel putin doi participanti. Unui astfel de sistem i-a cazut victima si fostul deputat Alexandru Raj Tunaru, membru pe atunci al Comisiei de Abuzuri a Camerei Deputatilor, cand a vrut sa participe la licitatia pentru Hotelul Midia din Neptun. Acesta a formulat o interpelare parlamentara pe aceasta tema si a declansat si o ancheta la nivelul Camerei, ramase insa fara nici un rezultat.
Numai cine nu-si plateste impozitele reuseste in afaceri
Nu stim daca si in cazul hotelurilor cumparate de fratii Micula s-au smecherit licitatiile dupa metoda mai sus descrisa, sau daca au existat alte metode mai "rafinate". Cert este ca nici o autoritate nu a investigat pana in prezent modul in care firmele fratilor Micula au fost acceptate la aceste licitatii. Spre deosebire de licitatiile din alti ani, cand se cerea si dovedirea bonitatii, Ministerul Turismului (aflat sub comanda PSD) nu a cerut decat depunerea unei garantii din suma de pornire si un atestat de la circa financiara din care sa reiasa ca nu ai datorii. Era simplu, prin urmare, daca detineau un paienjenis de firme, sa apari la cumpararea unui hotel cu o societate comerciala nou creata sau care nu avea datorii, si sa cumperi nestingherit cu banii care nu-i plateai la stat, fara ca cineva sa te mai intrebe daca nu cumva actionarii din respectiva firma nu aveau datorii prin alte firme.
"Fratii Frutti Fresh" si-au creat dupa 1992, cand s-au intors din strainatate, peste 30 de firme, in conditiile in care unui om normal i-ar fi fost de ajuns doua-trei ca sa-si dezvolte afacerile. La ce foloseau atatea firme? Numai 14 dintre ele au fost infiintate in preajma lui 1994, cu capitaluri de cate un milion de dolari fiecare. De unde au avut fratii Micula aceste sume colosale, cand in Suedia, unde au fugit prin anii '80, erau cunoscuti ca traind de-a dreptul modest. Gurile rele spun ca fratii ar fi scos dupa 1990 la suprafata o parte din banii disparuti ai fostei Securitati, insa Ioan si Viorel Micula nu si-au justificat niciodata in public sursa imenselor averi post-decembriste. Cert este ca in prezent, cei doi figureaza pe locul III in topul celor mai bogati romani, cu o suma de circa 650 de milioane de dolari.
Din 1994 si pana in prezent, toate afacerile fratilor Micula, de la produse alimentare si pana la cele hoteliere au fost sursa unor scandaluri de presa. Fratii Micula au avut insa permanent relatii in sfera politica, mai ales la varful PSD, si au beneficiat la nesfarsit de facilitati, scutiri si amanari la plata, pe fondul unor datorii la stat de ordinul miilor de miliarde de lei, din partea Finantelor, in vreme ce fata de contribuabilii marunti acelasi fisc se arata neiertator.

---

Despre autor: