Lege pe viata si pe moarte

Presedintele american, George W. Bush, a semnat, ieri, o lege votata de Congresul american, care interzice eutanasierea lui Terri Schiavo, o femeie aflata in coma de 15 ani si a carei alimentare artificiala a fost intrerupta in baza unui ordin judecatoresc. "Ieri, am promulgat legea care autorizeaza tribunalele federale sa audieze plangerea depusa in legatura cu incalcarea drepturilor lui Terri Schiavo, in urma deconectarii aparatelor care ii ofereau acesteia aportul de alimente, lichide sau tratament medical necesar pentru mentinerea in viata", a declarat Bush. Camera Reprezentantilor a votat textul care permite familiei lui Terri Schiavo, in varsta de 41 de ani, sa apeleze la justitia federala, care pana in prezent a refuzat sa analizeze acest caz. Senatul a aprobat in unanimitate textul, duminica seara. Sora lui Schiavo, Suzanne Vitadamo, a declarat la aflarea vestii ca "suntem foarte, foarte recunoscatori celor care ne-au ajutat sa trecem peste acest hop, si speram ca si judecatorii se vor conforma vointei Congresului si vor salva viata surorii mele".
Schiavo, din Florida, a fost deconectata vineri de la aparatele care o hraneau artificial, lasand-o practic sa moara de foame si de sete.
Parintii sai, Mary si Bob Schindler, au cerut ca fiica lor sa fie reconectata din nou la aparate, insa s-au lovit de opozitia sotului acestuia, Michael Schiavo, care are grija de sotia sa si care a sustinut ca ea nu mai vrea sa traiasca "in aceasta stare vegetativa". In urma votului, Bob Schindler a declarat pentru CNN ca a fost la fiica sa in spitalul Pinellas Park, Florida, si ca i-a spus acesteia ca o va duce la plimbare si ca "ea a zambit fericita, parea foarte incantata de idee. Le multumesc celor din Senat si Congres ca i-au salvat viata fetei mele". La randul sau, Michael Schiavo a declarat ca este scandalizat de actiunile Congresului "cred ca fiecare american din tara ar trebui sa fie scandalizat de faptul ca guvernul isi baga nasul in probleme personale, de familie, care oricum sunt dezbatute prin tribunale de sapte ani". Terri Schiavo, care acum are 41 de ani, a suferit in anul 1990 de un atac de cord, in urma caruia a ramas cu leziuni cerebrale grave. De atunci, cazul acestei femei a trecut prin mai mult de 12 sali de judecata.
Opinii de ambele parti
Guvernatorul Foridei, Jeb Bush, fratele presedintelui american, a declarat la scurt timp dupa votul Congresului: "Ii multumesc Congresului pentru faptul ca le-a permis parintilor lui Terri sa faca apel in acest caz. Cu certitudine, o persoana cu handicap trebuie sa primeasca cel putin aceeasi protectie de care beneficiaza pana si condamnatii la moarte".
Acum, cazul lui Terri Schiavo va fi dezbatut de o Curte Constitutionala, care va decide daca drepturile sale constitutionale sau drepturile de cetatean al Statelor Unite ale Americii sunt incalcate.
Congresul nu are autoritatea de a ordona reinserarea aparatelor care sa o hraneasca, insa o Curte federala poate face acest lucru.
Avocatul familiei Schindler, David Gibbs, a declarat ca acum vor aparea in fata judecatorilor cu o noua lege care sa-i sprijine. El a declarat ca are de gand sa faca dreptate.
Totusi, exista opinii de ambele parti ale baricadei. Republicanul James Sensenbrenner a declarat ca "natiunea trebuie sa respecte sanctitatea vietii si acest lucru sa se reflecte in legile sale care trebuie sa ii protejeze pe cei mai vulnerabili dintre noi. Cand situatia unei persoane de a beneficia de un anume tratament este neclara, responsabilitatea unei natiuni este sa afirme si sa confirme ca persoana respectiva are dreptul sa traiasca. Prin actiunile noastre publice, noi trebuie sa construim o cultura a vietii care sa apere orice forma de viata umana".
Cu toate acestea, democratii au declarat ca membrii Congresului nu au dreptul sa se implice in problemele familiale: "suntem membri" ai Congresului. Nu suntem doctori, nu suntem experti medicali si nici biotehnicieni. In cadrul proceselor, au existat marturii ale unor neurochirurgi si neurologi din toata tara. Acestia au declarat ca doamna Schiavo si-ar dori sa nu mai traiasca in aceasta stare vegetativa. Daca aceasta cerere va fi incununata de succes, se va crea un precedent care va crea numai probleme in sistemul juridic si se vor submina peste 200 de ani de jurisprudenta", a declarat Debbie Wasserman.
Cine decide de fapt?
Ciudat este ca daca un american infometeaza un caine, o pisica sau chiar un peste, are toate sansele sa ajunga la puscarie, insa s-a dovedit ca, in unele cazuri, aceasta actiune poate fi decisa chiar si de catre un tribunal. Practic, desi se dovedeste ca legal este corect, ar fi vorba de o crima. O crima legala. Un junalist american comenta ca este ca si cum un parinte si-ar da seama ca are un copil autist care nu se va vindeca niciodata si in consecinta decide sa il infometeze pana la moarte.
Nu se stie practic unde este limita si cine decide de fapt cine trebuie sa moara si cine sa traiasca.
Sotul lui Terri, Mike Schiavo si prietenii sai au declarat ca aceasta si-a exprimat verbal dorinta de a muri, insa este contrazis categoric de catre familia femeii.
Potrivit medicilor, jumatate din creierul lui Terri Schiavo este mort, insa nimeni nu poate sti cu certitudine daca aceasta femeie este constienta vreun fel de aceasta dezbatere care o vizeaza si care plaseaza in incertitudine dreptul sau la viata. De ambele parti exista argumente si pro si contra, insa esential este ca, din nefericire, Terri nu isi poate exprima vointa in ceea ce o priveste. (B.M.)

---

Despre autor: