19 Martie 2005
Una din cauzele pentru care campaniile anticoruptie din Romania au fost privite cu scepticism, este ca ele n-au dus la identificarea si pedepsirea corespunzatoare a unor mari corupti, in plasa justitiei ajungand "pestii cei mici".
Pentru omul d
Una din cauzele pentru care campaniile anticoruptie din Romania au fost privite cu scepticism, este ca ele n-au dus la identificarea si pedepsirea corespunzatoare a unor mari corupti, in plasa justitiei ajungand "pestii cei mici".
Pentru omul de pe strada, motivul e clar i chiar daca nu spus cu voce tare - marii corupti isi permit, mai mult decat cei mici, sa corupa justitia. De aceea au fost profilate si in Romania, precum si in alte tari, instante speciale pentru marea coruptie, cu magistrati anume selectionati si constienti de misiunea lor. In Italia exista instante speciale care judeca procesele de coruptie intentate mafiei. In Romania avem PNA (Parchetul National Anticoruptie). Numai ca, pana acum - ce coincidenta! - PNA a manifestat un interes mai scazut cand era vorba de pagube mari aduse statului!
Prin natura ei, pe de alta parte, legea penala nu prevede prioritati la programarea cauzelor. Practic, o instanta poate argumenta oricand ca a fost de buna credinta, de pilda, dar i-a lipsit timpul, fiind foarte aglomerata. Acest argument a fost folosit adesea si de magistratii din Parchetul National Anticoruptie. De aceea, plenul Senatului a aprobat, la 17 martie, un proiect de lege de la care se asteapta imbunatatirea eficientei PNA. De acum inainte, PNA se va ocupa numai de marea coruptie, adica de cauze de peste 10.000 de euro (fata de 5.000, pana in prezent). In felul acesta, PNA va dispune, desigur, de mai mult timp pentru marea coruptie. Este ca si cum pentru cauzele mari vor fi disponibili de doua ori mai multi magistrati. Ca si astfel vor putea fi tergiversate procesele marilor corupti, nu incape indoiala, dar va fi ceva mai greu! Mai este nevoie, asa cum arata raportul Freedom House, si de schimbarea climatului moral al organelor care contribuie la actul de justitie. Si mai e nevoie mai ales de mai multe exemple de mari corupti trimisi la inchisoare, exemple de procurori sanctionati pentru lipsa de interes in munca lor. Ca sa nu mai vorbim de cresterea necesara a numarului salilor de judecata si de imbunatatirea salarizarii.

Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.