Ancheta securista la PNA Iasi

La Iasi, Serviciul Teritorial PNA s-a pus ieri pe treaba, de cu ziua. Audierile l-au vizat pe redactorul sef de la ZIUA de Iasi, Alin Tocan, pe directorul de la Publicitate, Constantin Butnariu si pe fostul director de la Publicitate, Lucian Timofticiuc. Anchetatorul Marian Gheorghita a avut niste interogatorii incruciaste care au vizat mai toate laturile activitatii jurnalistice, mergand pana la a fi curios sa afle si cine sunt persoanele care se ascund in ziar sub anumite pseudonime, dar si care sunt sursele unor articole, cu toate ca legislatia europeana nu impune acest lucru.
Ziaristii citati au ajuns la sediul PNA Iasi la orele 9, iar audierile au continuat pana la orele 17, fiind interogati mai multi jurnalisti de la diverse departamente redactionale ale cotidianului ZIUA de Iasi. Azi va fi audiat directorul cotidianului, Florin Asimionesei.
Argumentele apararii
Anchetatorilor li s-a explicat ieri faptul ca nu poate fi vorba de santaj legat de publicarea unor materiale in cazul neprimirii de publicitate, in conditiile in care publicitatea e un serviciu autonom fata de activitatea jurnalistica si acest serviciu a prezentat oferte de publicitate majoritatii insitutiilor publice sau societatilor comerciale din plan local. De asemenea, nici politica editoriala nu se poate intersecta cu publicitatea. Redactorul sef de la ZIUA de Iasi le-a declarat ieri anchetatorilor PNA ca nimeni nu i-a impus ce sa scrie, pe cine sa laude si pe cine sa infiereze si ca multe dintre articolele care vizau "partile vatamate" de asa-numitul santaj au fost preluate din presa locala. Interesant in acest caz este faptul ca multi dintre cei care se considera "santajatii" din sesizari au fost subiecte de presa nu numai in ZIUA de Iasi, ci si in alte publicatii ale zonei.
Avocatul George Papu, prezent ieri la audierile de la PNA, ne-a declarat in legatura cu aceste aspecte: "Eu cred ca exista un cerc de interese, de discreditare a jurnalistilor in general, si acesta ar putea fi un precedent periculos in cazul in care PNA vrea cu orice chip sa bage pumnul in gura presei. Spun asta pentru ca persoane despre care s-a scris si care se plang ca ar fi fost santajate vor sa-si ia acum, prin acest instrument de anticoruptie numit PNA, certificate de buna purtare. Acestia nu au intentat procese de calomnie cand s-a scris despre ei, dar fac acest lucru acum, pentru a vrea sa devina "ingeri" de ultima ora".
Avocatul Papu a aratat ca PNA se ocupa de aceste sesizari, pentru ca s-a considerat ca persoanele care au facut plangerile respective au calitati care intra in raza lor de competenta conferita de lege. "Consider ca ne aflam in fata unui caz in care se doreste decapitarea presei locale si inceputul il constituie ZIUA de Iasi", a mai adaugat avocatul Papu. Aparatorul jurnalistilor de la ZIUA de Iasi ne-a declarat ca anchetatorii ii vor audia astazi pe directorul ziarului, Asimionesei, si pe alti cativa martori si "vor sa prezinte materialul de urmarire penala in trei zile. Asa ceva n-am mai pomenit!".
Ar mai fi de mentionat, in treacat, faptul ca procurorul Marian Gheorghita are un conflict juridic si cu ziaristii de la "Evenimentul zilei", motiv pentru care toata lumea isi pune intrebarea cat de obiectiv poate fi un anchetator cu astfel de "simpatii" fata de gazetari.

---

Despre autor: