Privatizarea companiilor din cadrul MEC este o atributie a Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), din cadrul ministerului.
"Ca profesionist, cred ca, in momentul de fata, nu se mai justifica ca atat AVAS, cat si OPSPI sa efectueze activitati de privatizare, iar solutia fuziunii celor doua entitati nu ar trebui exclusa", a afirmat Zbircea.
El a citat unele concluzii incluse in Raportul de tara al Comisiei Europene pentru 2004, care remarca, printre altele, existenta unui cadru legal complicat. De asemenea expertii europeni au considerat ca performanta OPSPI a fost "dezamagitoare" comparativ cu cea a AVAS, iar procesul de privatizare a suferit din cauza divizarii intre diferitele ministere, a mai spus Zbircea.
El a precizat ca, in multe cazuri, a aparut situatia in care AVAS este creditor al unor societati care se gasesc in portofoliul MEC.
Presedintele AVAS a invitat la reflectie pe parlamentari in ceea ce priveste posibilitatea ca, in viitor, sa fie unificate cele doua institutii, mentionand ca procesul este unul complicat, care deriva si din existenta unui Guvern de coalitie.
Zbircea a mai apreciat ca, in unele cazuri, cum ar fi Electrica si Distrigaz, privatizarea ar trebui sa ramana in sarcina MEC, care are si unele atributii de reglementare in domeniile respective de activitate.
"AVAS nu ne-a adus pana acum la cunostinta acest proiect, astfel ca nu putem sa-l comentam. Asteptam sa ne fie trimis pentru a-l consulta si pentru a face propriile observatii. Daca este un proiect viabil si coerent, cu siguranta vom fi interesati sa-l sustinem", precizeaza un comunicat al MEC.
Ministerul se declara convins ca propunerea AVAS este una de buna credinta, numai ca "o decizie in acest sens are nevoie de o fundamentare serioasa", deoarece "exista diferente semnificative intre cele doua institutii: in primul rand OPSPI se ocupa de privatizarea unor afaceri, AVAS (fost APAPS) se ocupa de vanzarea unor active", sustine MEC.
Ministerul considera, de asemenea, ca in sectorul energetic, care este strategic, nu poate fi facuta o privatizare pe bucati, si aminteste rezultatele "deloc fericite" inregistrate de fostul FPS, cand s-a incercat crearea unei institutii unice pentru privatizare.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Horoscop săptămânal: Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în...
Sursa: garbo.ro
-
Maia, fiica lui Teo Trandafir, a cucerit podiumul la 21 de ani: Este prima...
Sursa: kudika.ro