ZIUA a adus in atentia opiniei publice dosare cu "bube" instrumentate de Ioan Moldovan, procurorul-sef al PNA Oradea, fapt ce a declansat mari framantari in randul conducerii institutiei centrale. Numai ca in ciuda probelor aduse, care dovedesc abuzu
ZIUA a adus in atentia opiniei publice dosare cu "bube" instrumentate de Ioan Moldovan, procurorul-sef al PNA Oradea, fapt ce a declansat mari framantari in randul conducerii institutiei centrale. Numai ca in ciuda probelor aduse, care dovedesc abuzurile si presiunile asupra martorilor si inculpatilor, "operate" de procurorii antimafia oradeni, PNA Bucuresti se codeste sa intreprinda o verificare atenta a celor semnalate de ZIUA si sa ii scoata din sistem pe procurorii vinovati. Lipsa de reactie a lui Ioan Amarie nu este justificata, de vreme ce reporterii nostri de investigatii au desfacut itele nu unuia, ci mai multor dosare ce s-au aflat in mana lui Moldovan. Revenim astazi cu alte doua cazuri, unul dintre ele, de-a dreptul dramatic, instrumentate de Ioan Moldovan.
Ziarul ZIUA a intrat in posesia unor informatii extrem de interesante referitoare la unul din dosarele instrumentate de PNA Oradea, cel referitor la presupusa luare de mita in "cazul Andrei Molnar", om de afaceri originar din judetul Cluj, administratorul societatii "Criortex" din Oradea.
Andrei Molnar a fost, o perioada de timp, directorul fostului combinat de fibre "Cesom" Dej, fabrica ce producea materie prima pentru industria textila. Dupa o privatizare nereusita, "Cesom" fiind cumparat de un concern din Cehia, combinatul a fost taiat pe bucati si vandut la fier vechi. Molnar a plecat la Oradea, unde a devenit administratorul societatii "Criortex", producator de tesaturi de bumbac. Procurorii PNA Oradea sustin ca, in vara anului 2002, Molnar a primit mita in valoare de 650 de milioane de lei, pentru a diminua pretul unei licitatii. Societatea "Criortex" a vandut utilaje ca fier vechi unei firme din Zalau, SC "Perfecta" SRL. La doi ani dupa aceasta licitatie, in baza unor simple denunturi ale patronilor din Zalau, Molnar a fost arestat preventiv, fiind tinut in puscarie pana in ziua de azi (peste noua luni). Mihai Camarascu, avocatul lui Molnar, ne-a declarat ca nu exista absolut nici o proba la dosar in afara de cele doua declaratii (denunturi) date de patronii firmei "Perfecta", cum ca i-ar fi dat mita pentru ca Molnar sa subevalueze fierul vechi. Un alt amanunt interesant este acela ca acuzatorii si-au schimbat intre timp declaratiile, precizand ca au fost supusi la presiuni din partea procurorilor PNA. Lucru declarat si de avocatul Camarascu cu privire la clientul sau, care, de luni de zile - de cand este inchis - este supus la presiuni. Adjunctul Politiei Dej, Ioan Muresan, ne-a declarat ca ancheta s-a desfasurat cu sprijinul Serviciului Economic al Inspectoratului Judetean de Politie Cluj.
De fapt, care poate fi miza unei simple licitatii trucate, in cazul in care procurorii PNA ar avea, totusi, dreptate? Care ar fi prejudiciul grav impotriva statului pentru ca tocmai PNA sa se ocupe de acest caz? Ce trebuie sa declare, de fapt, Molnar procurorilor care refuza sa-l elibereze? Toate informatiile de care dispunem indica faptul ca Molnar trebuie sa rupa tacerea cu privire la controversatul om de afaceri israelian Sorin Beraru, condamnat in Romania la sapte ani de puscarie pentru implicarea sa in celebra afacere "Cico". In prezent, afaceristul se afla in Israel, dar nu poate fi adus in tara, din cauza faptului ca Romania nu are clauza de extradare cu statul israelian. Beraru a fost acuzat ca a incercat sa mituiasca mai multi procurori in "dosarul Cico", in care a fost cercetat pentru vanzarea pachetului de actiuni "Cico" catre SIF Muntenia. Firma "Criortex" Oradea, la care a fost administrator clujeanul Molnar, face parte din grupul de firme controlat de Beraru, un hatis de peste 30 de companii, in special din industria textila, pe care Beraru le-a cumparat si prin care a reusit sa spolieze sute de miliarde. De cealalta parte, avocatul Mihai Camarascu a declarat ca nu stia ca firma "Criortex" este controlata tocmai de Beraru. Daca tinem cont de metodele de lucru ale PNA Oradea (presiuni si santaj potrivit informatiilor publicate in presa) si de faptul ca Molnar este acuzat de luare de mita dupa doi ani de la presupusa fapta, lucrurile se limpezesc. Sursele noastre ne-au declarat ca Molnar este "carligul" prin care procurorii anticoruptie de la Oradea sperau sa-l agate pe Beraru. Numai ca, din lipsa de profesionalism, au esuat lamentabil. In alte dati, vezi cazul Lascau, fostul sef al Finantelor Bihor, presiunile au avut efect, principalul denuntator, omul de afaceri Ioan Nistreanu (la randul sau avand "probleme penale") a cedat insistentelor PNA Oradea.
Anticoruptia tace
Revenind la esecul PNA de a-l agata pe Beraru, este bine de stiut ca acesta si-a concentrat mare parte din resurse exact in zona Bihor. Societatea "Criortex" este controlata de Beraru prin intermediul altor societati: "Multisistem Industry" si "Denley AM Europe". La randul lor, aceste societati detin actiuni la alte companii de textile si tot asa, ca o adevarata suveica. Tranzactiile s-au facut prin intermediul bursei Rasdaq. Din "grupul Beraru" au facut parte mai toate fabricile importante din industria textila romaneasca ce folosesc ca materie prima bumbacul. La un moment dat, Beraru detinea monopolul comercializarii acestui produs in Romania. Metoda prin care afaceristul a pus mana pe filaturile autohtone a devenit clasica. Spre exemplu, a cumparat 30 la suta din actiunile "Filatura Romana de Bumbac", dupa care a solicitat o majorare de capital in natura si a adus utilaje second-hand din Italia supraevaluate, pe care le-a cedat firmei. In urma miscarii, a devenit actionar majoritar, dupa care a falimentat fabrica si a vandut-o pe bucati la fier vechi (coincidenta cu situatia de la "Criortex"). De aceeasi soarta au avut parte filaturile "Reco" si "Flamura" Oradea.
Cazul Molnar la CEDO
CEDO a acceptat recent plangerea lui Andrei Molnar, care a reclamat abuzurile la care a fost supus, solicitand obligarea statului roman la despagubiri in cuantum de 300.000 de euro. Potrivit reprezentantului lui Molnar in dosar, avocatul Gheorghita Mateut, documentele privind arestarea abuziva au fost deja transmise la Bruxelles, iar CEDO va judeca acest caz care are toate sansele sa se soldeze cu un succes pentru Monar. Si cu inca o pata pe obrazul Justitiei din Romania.


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.