Traseul fondurilor europene

Tiberiu Prodan ne-a explicat care este traseul banilor europeni veniti pentru dezvoltarea rurala. "La noi in Romania comunele nu sunt pregatite sa fie transformate in oras. Chiar oamenii care traiesc in comunitatile respective nu sunt angrenati in activitati de mica productie. Nu exista acolo viitorii manageri si oameni care sa aiba intreprinderi mici si mijlocii. Nu sunt informati asupra posibilitatii de a accede la anumite fonduri care vin din comunitatea europeana. O sa va dau un exemplu concret al actualului oras Cajvana, transformat artificial din comuna. Ca sa poti sa faci o anumita infrastructura pe linie de canalizare si asfalt in aceasta localitate, la ora actuala ar trebui sa foloseasca banii programului SAMTID. Dar ca sa faci parte din acest program trebuie sa fii asociat pe proiectul judetului privind asocierea si constituirea unui operator regional privind alimentarea cu apa si servicii catre populatie. Daca celelalte localitati care la ora actuala sunt orase au o retea de distributie, au poate canalizare, centru de epurare a apei. Cu ce poate veni aceasta localitate Cajvana, sau Dolhasca in acest proiect? Cu absolut nimic. Nu vad la ora actuala o posibilitate in cazul localitatilor in cauza de a accede la o forma de finantare externa", a explicat senatorul liberal, care a spus ca ceea ce s-a facut pana acum e bataie de joc in privinta banilor europeni.
Prodan a mentionat ca in Suceava, de exemplu, comunele Vama si Marginea s-au opus de trei ori la rand la referendum de a fi declarate oras. "Au incercat de la judet sa le impuna acest lucru si nu au reusit sa-i convinga. Si bine au facut locuitorii comunelor mentionate ca nu au acceptat", a mentionat Prodan.
Deocamdata senatorul liberal este in stadiul la care colecteaza informatii, cere statistici, studiaza legislatia interna si cea echivalenta a tarilor membre Uniunii Europene. "Aceasta noua lege pe care dorim sa o elaboram privind organizarea si amenajarea teritoriului trebuie sa aiba niste principii foarte clare care sa asigure functionalitatea localitatilor. Incepand de la ceea ce inseamna generic sat, comuna, oras, municipiu. La care sa se adauge statutul de independent sau de sat asociat intr-o comuna, sau sat asociat ca si un cartier al unui oras. Toate acestea trebuie prevazute in noua lege. In Occident sunt asa-zisele sate sau orasele mici care au doar un primar onorific, sunt independente fata de comunele sau satele din jur, dar raspund unei administratii regionale. Noi trebuie sa ne gandim si la acest sistem. Noua lege la care lucram trebuie sa fie clar racordata la normele europene privind autonomia locala, organizarea regionala si functionalitatea in teritoriu a acestor localitati. Trebuie sa stabilim cateva principii de baza si dupa aceea sa incepem sa cladim pe modul de organizare, mai mare in teritoriu, subordonarea acestora unor institutii centralizate cum ar fi comitetul de bazin, prevenire de inundatii, de amenajarea de cursuri de ape pe care nu are puterea sa le faca o localitate si poate nici macar un judet", ne-a explicat Prodan.
Revizuirea sistemului
De aceea, senatorul PNL, membru al Comisiei de administratie din Senat, este hotarat sa schimbe legislatia. "Cred ca trebuie revizuit sistemul de acordare a acestor investitii. Si sa avem grija ca prima investitie, drumul, acesta sa aiba continuitate si cu celelalte masuri ale SAPARD. Adica fluxul de legatura ale tuturor acestor masuri date prin SAPARD sa fie functional. Impactul acestei Masuri 2-1 a fost atins doar in cazul a 4-5% din cazuri. In rest, s-au facut drumuri care nu au nici o legatura cu dezvoltarea rurala. Astfel, aceste comune nu au nici o sansa sa se dezvolte", a completat Prodan.
El spune ca "o comuna care cat de cat este functionala si are in componenta trei, patru sau chiar cinci sate a fost data peste cap din cauza unor ambitii ale unor lideri locali ai PSD de a separa aceasta comuna in doua sau in trei. Neexistand in noua comuna infiintata un sediu de primarie, de politie, plus celelalte minime conditii care sa-i permita sa aiba statutul de comuna. Si lucrul care este si mai grav, nu are un venit propriu din care sa-si permita sa traiasca. Noul primar este nevoit sa mearga cu mana intinsa la Consiliul judetean, sa acceada la niste fonduri pentru care trebuie sa-si plateasca personalul din noua primarie. In plus, se greveaza si vechea comuna de statutul pe care l-a avut pana atunci. PSD-ul a incurajat acest lucru. Pentru ca in perioada anului 2003 si a anului 2004 numirea noilor primari din comunele nou constituite a fost facuta de catre prefecturi. Deci a fost pus un om de-al lor, care s-a ocupat de alegeri, un om care a avut o singura tema, voturi pentru PSD", a explicat senatorul PNL.

---

Despre autor: