Cunoscutul scriitor Norman Manea, stabilit la New York in 1986, combate, intr-un drept la replica remis ieri redactiei, declaratiile editorialistului Gabriel Andreescu privind participarea acestuia la "represaliile Comitetului de Partid" contra lui B
Cunoscutul scriitor Norman Manea, stabilit la New York in 1986, combate, intr-un drept la replica remis ieri redactiei, declaratiile editorialistului Gabriel Andreescu privind participarea acestuia la "represaliile Comitetului de Partid" contra lui Bujor Nedelcovici si precizeaza ca nu a fost niciodata membru de partid.
"Astazi, privesc cu alti ochi si radicalitatea criticii lui Norman Manea la adresa lui Eliade pentru cochetariile legionaride ale acestuia din urma. Intre timp, Bujor Nedelcovici a dezvaluit (in "Un tigru de hartie") participarea lui Manea la represaliile Comitetului de Partid impotriva sa. Ar fi de adaugat ca Eliade avea simpatii naziste inainte de Holocaust, in timp ce Manea aflase pana in 1985 (cand l-a sanctionat pe Nedelcovici pentru publicarea unui volum in Franta) despre zecile de milioane de morti ai tipului de regim pe care, iata, il servea. Ai motive sa te indoiesti ca un astfel de autor sa faca o judecata istorica obiectiva asupra diferitelor totalitarisme", scria Andreescu in editorialul incriminat. Prezentam integral dreptul la replica semnat de Norman Manea.
"In editorialul intitulat "Din nou despre discursurile antisemite" semnat de Gabriel Andreescu (ZIUA, 24 februarie 2005) este mentionata "participarea lui Manea la represaliile Comitetului de Partid" contra lui Bujor Nedelcovici.
Tin sa precizez ca, spre deosebire de tovarasul Nedelcovici, nu am fost niciodata membru de partid, deci nu puteam participa la "represaliile" vreunui comitet de partid. Am participat, insa, in mai 1985, la sedinta biroului sectiei de proza a Asociatiei Scriitorilor din Bucuresti, din care faceam parte, cand ni s-a comuncat acordul tovarasului Bujor Nedelcovici de a fi "eliberat" din functia de secretar al sectiei de Proza. In acea sedinta, am fost singurul care i-a oferit tovarasului secretar Nedelcovici, cu care eram prieten, posibilitatea de a se dezice de targul incheiat cu organele de partid si de stat (reprezentate de presedintele Uniunii, D. R. Popescu, si tovarasul activist al municipiului de partid, Croitoru), prin care se incerca evitarea scandalului public si a consecintelor publicarii, in Franta, a romanului "Al doilea mesager". Bujor Nedelcovici a votat deschis, primul, inaintea noastra. Abia dupa ce am avut aceasta confirmare, am votat cu totii (dintre care doar trei nu eram membri de partid: Sorin Titel, Mircea Ciobanu si subsemnatul) in sensul celor sugerate, de comun acord, de partid si de disciplinatul sau membru, Bujor Nedelcovici. Dupa "eliberarea" din aceasta functie, tovarasul Nedelcovici nu a suferit nici un fel de represalii, ci a ramas membru al biroului sectiei de proza, membru al Consiliului de conducere al Uniunii Scriitorilor si membru, in buna ordine, al Partidului Comunist Roman. O relatare detaliata a acestei grotesti intamplari, revelatoare pentru atmosfera perioadei si pentru "tigrii de hartie" care se prezinta, azi, drept martiri, poate fi gasita in textul meu, "Retrospective" (Romania Literara, nr 39/ 26 septembrie 1991). Colaboratorul dvs. a preluat si difuzat, fara sa verifice, si a comentat tendentios, o opinie calomniatoare, luata drept informatie."


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.