Unde trage Tiriac se lasa cu sange

Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator
Cunoscutul om de afaceri Ion Tiriac a iesit la atac. Dupa multe luni in care a tacut. Si a refuzat, cu incapatanare, sa se pronunte public in legatura cu anchetarea fiului sau, Ion Ion, de catre procurori, in dosarul "Cocaina". Singurele raspunsuri oferite de acesta pana la conferinta de presa de marti s-au referit la faptul ca Justitia trebuie lasata sa-si faca datoria. Iar procurorii sa-si termine investigatiile, sa puna probele una peste alta si sa se pronunte. Iata insa ca acum Tiriac explodeaza. Si declanseaza unul dintre cele mai fulminante si mai interesante dueluri cu reprezentanti de marca ai Justitiei romane. Ce exista de o parte si de alta? Si cum se poate sfarsi, pana la urma, aceasta cercetare penala, transformata in scandal public si ajunsa intr-un stadiu in care poate degenera si in scandal politic?
Au existat trei faze, vizibile si invizibile, ale conflictului la care s-a ajuns. Prima a lasat cu gura cascata atat presa, cat si opinia publica, in general. In mare viteza, noi am aflat ca fii si fiice ale unor personalitati extrem de cunoscute, cele mai importante fiind Ion Tiriac si Mircea Sandu, sunt cercetati pentru consum si trafic de droguri. Unii tineri au fost retinuti, altii fusesera dati in urmarire generala. In paranteza fie spus, una este traficul de droguri si alta consumul. In Romania, este pedepsit si consumul. Un act normativ destul de discutabil. Probabil ca, in viitor, parlamentarii vor trebui sa raspunda la intrebarea daca persoana care consuma droguri este mai degraba victima sau mai degraba infractor. Fapt este ca fiul lui Ion Tiriac a fost initial acuzat si pentru comercializare de droguri si pentru consum. Si, in aceasta dubla calitate, a fost "umflat" de pe Aeroportul "Henri Coanda", atunci cand se pregatea sa paraseasca tara. Iar camerele de luat vederi ale diferitelor canale de televiziune au fost prezente ca la Hollywood. Si in continuare evenimentele s-au desfasurat sub forma unor hai sa le spunem tele-anchete. Un veritabil spectacol mediatic, regizat cu pricepere si generozitate de Parchet. A doua faza a fost caracterizata printr-o miscare retractila. Treptat-treptat, probele invocate de anchetatori s-au diluat si s-au volatilizat. Astfel incat, in final, din acuzatiile aduse fiului lui Tiriac s-a ales praful si pulberea. Nu mai urma decat constatarea, de catre Justitie, a acestei stari de fapt. Dar, pe neasteptate, imediat dupa faimoasa partida de vanatoare de mistreti, initiata de Ion Tiriac si la care a participat, alaturi de alte proeminente personalitati europene, si Adrian Nastase - care, la ultima dezbatere in direct cu Basescu, mai avea putin si izbucnea in plans, cutremurat de imaginea unui iepuras lovit de glont - Justitia s-a inflamat. Si imediat, in unele ziare au inceput sa apara informatii extrem de grave, care vorbeau despre imixtiuni ale politicului in acest caz si despre ascunderea sau chiar distrugerea unor probe aflate la dosar. Ceea ce l-a determinat pe ministrul Justitiei, Monica Macovei, sa ceara repunerea cazului pe tapet. Deci, redeschiderea unui spectaculos dosar care parea a fi inchis. Iar ultima faza a inceput ieri, cand Ion Tiriac a facut, la randul sau, plangeri penale impotriva procurorilor anchetatori - cei din prima faza - invinuindu-i de fapte extrem de grave, cum ar fi lipsirea ilegala de libertate si incalcarea dreptului la aparare. Care, daca se dovedesc adevarate, s-ar putea lasa, intr-un stat de drept, cu ani grei de inchisoare. Pe de alta parte, Monica Macovei, consiliata, oficial, chiar de cei incriminati de Tiriac - Flavius Craznic si Nicolae Neagoe - afirma ca este decisa ca investigatiile sa fie duse pana la capat, atat in cazul dosarului "Cocaina", cat si in ceea ce-i priveste pe procurorii adusi tot de ea la minister. In acelasi timp, transmite un ciudat semnal, in sensul ca are incredere in ei. Ce poate urma?
E greu de presupus ca mai exista o cale de mijloc. Ca fiul lui Ion Tiriac este vinovat si ca, in acelasi timp, sunt vinovati si cei doi procurori care au efectuat prima faza a cercetarilor penale. Va fi ori una, ori alta. Despre Ion Tiriac se poate spune aproape orice. Mai putin insa ca ar fi un prost sau un iresponsabil. Intrand intr-un razboi dur, aproape violent, cu oameni importanti din Justitie, inclusiv cu un ministru abia numit, aflat astazi pe cai mari, el ar risca, daca nu ar fi absolut sigur pe probele pe care le detine, sa isi infunde fiul pana peste cap. Si nici un parinte nu s-ar lansa intr-o asemenea aventura daca nu ar fi absolut convins ca are dreptate. Si nu numai. In Romania, poti muri cu dreptatea in brate. Mai ales pe magistrala Justitiei. Tiriac mai are nevoie si de probe zdrobitoare. Pe care le-a pus pe masa la conferinta de presa. Si altele pe care nu le-a pus. Daca aceste probe rezista, atunci e de rau. Pentru cei doi procurori. Si pentru complicii lor. Si pentru cei care le tin spatele. Si pentru oricine a intervenit politic. Nu este exclus sa asistam la primul examen crucial pe care il da Justitia romana, dupa alegeri.

---

Despre autor: