Consilierul Craznic, procuror-salvator al lui Temesan

Noul consilier al Ministerului Justitiei, procurorul Flavius Craznic - cel care ii acuza pe fostii lui sefi din Parchetul Inaltei Curti de Casatie de o asa-zisa musamalizare a traficului de droguri din dosarul privindu-l pe Ion Tiriac jr. - nu a explicat opiniei publice de ce a venit cu dezvaluirile incriminatoare tocmai acum si nu a facut-o inca de anul trecut, la vremea cand sustine ca i s-a luat dosarul colegului subaltern Neagoe. Flavius Craznic ar fi convins cu adevarat opinia publica despre justetea acuzelor sale, daca ar fi luat decizia dezvaluirilor anul trecut, la momentul cand sustine ca nu i s-a confirmat de catre sefi rechizitoriul de trimitere in judecata a lui Tiriac pentru trafic de stupefiante, si nu acum cand s-a adapostit intr-o functie calduta de consilier. Cu atat mai mult cu cat procurorii care au preluat de la el cazul, au acuzat faptul ca in dosar nu s-au efectuat la timpul potrivit expertiza, monitorizare si flagrant - cum e nevoie intr-un caz de trafic - si perchezitia care s-ar fi impus.
Flavius Craznic l-a acuzat pe procurorul sef Gheorghe Muscalu ca acesta s-a ocupat numai de furturi de gaini, uitand faptul ca inainte de anul 2000 a venit, cu numai patru ani vechime in magistratura, direct la Sectia de Anticoruptie a Parchetului General. Craznic nu avea atunci vechimea legala necesara pentru a ocupa o asemenea functie (toate actele emise de el in acea perioada ar fi trebuit sa fie nule), iar anterior ametitoarei promovari s-a ocupat de furturi de roti de masini, motiv pentru care se lauda presei ca a trimis oameni in judecata pentru furtul unei singure roti.
Severitate selectiva
In realitate, Flavius Craznic a fost unul dintre procurorii care, in 1999, l-a scos pe fostul presedinte al BANCOREX, Razvan Temesan, din dosarul SANCA, in care mai multi directori adjuncti ai bancii, impreuna cu omul de afaceri Alexandru Raducanu si altii au fost trimisi in judecata pentru grave infractiuni de natura economica.
Flavius Craznic a instrumentat dosarul SANCA, inregistrat la Parchetul instantei supreme sub nr. 258/P/1997, in care se incepuse urmarirea penala impotriva lui Razvan Temesan, invinuit pentru infractiunea de abuz in serviciu, in legatura cu acordarea de credite valutare de 37 milioane DM, 13 milioane USD si alte sume. Foarte sever cu infractorii care au furat o roata de masina, Craznic i-a trimis in judecata pe toti fostii adjuncti ai lui Temesan (Ana Capetti, Grigore Maimut) si altii, insa pe mai-marele acestora, Razvan Temesan, l-a disjuns din cauza, pe motiv ca "intrucat urmarirea penala nu este completa, se va dispune disjungerea cauzei in vederea completarii cercetarilor", desi nimic nu-l impiedicase sa-si completeze cercetarile. Astfel, in instanta au fost trimisi doar adjunctii lui Temesan (Capetti si Maimut) in timp ce partea de dosar privindu-l pe fostul presedinte al BANCOREX a fost pusa deoparte. Si acolo a ramas pana ce s-a dat o salvatoare scoatere de sub urmarire penala pentru fostul sef al BANCOREX. Aceasta este doar una dintre "faimoasele" rechizitorii ale lui Craznic....

---

Despre autor: