Pariul Popularilor europeni la Prut

De la o vreme cunoscutul analist american de origine romana Vladimir Socor se afla in bataia unor publicatii chisinauiene. Este curios faptul ca el este luat in raspar si de presa care inca nu demult ii gazduia cu placere articolele, si de cea care de-a lungul anilor l-a admonestat sau l-a ignorat constant. Cum de a ajuns reputatul observator politic obiectul antipatiei unor ziare care inca deunazi se aflau pe pozitii politice diferite, daca nu chiar diametral opuse? Acestea toate il acuza acum ca ar face jocul comunistilor. Ca ar vrea sa certe Republica Moldova cu Federatia Rusa. Ca ar fi nedrept cand spune ca Blocul Moldova Democrata, aidoma vitelului cel bland, doreste sa se alapteze de la doua vaci deodata: si de la cea ruseasca, si de la cea occidentala, fara sa-si dea seama ca ugerul celei dintai este deja gol. Ca punctul sau de vedere ar prejudicia, chipurile, cauza partidelor democratice si ar favoriza in alegeri formatiunea de guvernamant.
Nu sunt avocatul domnului Socor. Daca va socoti de cuviinta, el le va raspunde oponentilor sai. Voi observa doar in treacat ca cercetatorul american nu e pentru comunisti. El este contra vasalitatii Chisinaului fata de Rusia. Dar si impotriva partidelor care cocheteaza cu Moscova.
Pana una-alta, pe mine unul ma intereseaza altceva. De ce comentariile acide ale politologului american ii scot azi din sarite nu numai pe fanii dintotdeauna ai fostei metropole, ci si pe ziaristii care pana acum au dezaprobat prezenta ruseasca in Republica Moldova? Ce au in comun, de exemplu, "Jurnal de Chisinau" si "Saptamana"? "Literatura si Arta" si "Novoie vremea"? Raspunsul il gasim chiar la suprafata evenimentelor. Ii leaga sprijinul mediatic pe care ei toti il acorda unei grupari politice cu un spate tare in administratia presedintelui Putin. Jurnalistii care inca ieri infierau amestecul brutal al Kremlinului in afacerile noastre interne, prefera azi sa nu vada ca Urechean se incapataneaza sa suga la ugerul nu numai gol, ci si bolnav al Moscovei. Astfel, interesul electoral al unei formatiuni filoruse este pus mai presus de vocatia europeana a Basarabiei. Nu exagerez deloc.
Criticii lui Socor stiu foarte bine ca opiniile sale politice coincid cu cele ale unor importante organizatii si cancelarii occidentale. "Novoie vremea", bunaoara, scria in numarul de vineri ca in ultimii ani Socor, prin comentariile sale antirusesti, a "executat o comanda sociala" a cercurilor politice din SUA. Aceste afirmatii ziarul respectiv le face pe propria raspundere. Eu unul n-as fi atat de categoric. Socor e un cercetator de marca si un comentator de forta care are o pozitie proprie asupra evenimentelor politice. Un lucru, totusi, e cert. El, de buna seama, este angajatul Institutului de Cercetari Strategice, finantat de guvernul american. Nu e de mirare, deci, ca adesea pozitia sa coincide cu cea a Washingtonului. Si ce rezulta de aici? O concluzie regretabila. Aratandu-se nemultumiti de scriitura politologului american, criticii sai din mass-media de la Chisinau, vrand-nevrand, se dosolidarizeaza de pozitia SUA si se raliaza la cea a Federatiei Ruse.
Recunosc: as fi tentat sa cred ca la mijloc e o simpla ratacire politica a unor confrati de condei. Numai ca nu-i posibil. De ce? Pentru ca acesta nu-i singurul derapaj antioccidental si prorusesc din presa de la Chisinau. Cu ocazia alegerilor din Ucraina mai multe publicatii, la comanda Blocului Moldova Democrata, pesemne, au lovit in proeuropeanul Iuscenko si au mers pe mana lui Ianukovici, adica a favoritului Moscovei in cursa pentru fotoliul prezidential de la Kiev.
Punand toate acestea cap la cap, ma intreb: este democratica si prooccidentala oare alternativa la guvernare oferita de Blocul "Moldova Democrata"? Ma indoiesc. Si explic de ce. A fi democrat si prooccidental inseamna, precum se stie, a apara niste valori. Democratice si proocidentale, desigur. BMD ne propune, insa, contrariul. Si o parte a presei ii canta in struna. Aceasta pozitie duplicitara trezeste protestul lui Vladimir Socor. Si, totodata, pe cel al Occidentului, de vreme ce cunoscutul analist exprima de multe ori pozitia oficialitatilor americane. De unde impresia ca Urechean la ora actuala nu se afla in gratiile SUA si UE. Mizand pe Rusia, liderul BMD, singur si nesilit de nimeni, a degenerat intr-un rau mai mare decat Voronin. Normal ca in aceasta situatie Occidentul inclina sa-l prefere pe cel mai mic. Din fericire, in afara de cele doua rele, comunismul anchilozat si anacronic, pe de o parte, si centrismul filorus si antipatriotic, pe de alta, exista si o a treia solutie. Una cu adevarat democratica si occidentala. Care-i aceasta ne spune fara echivoc cea mai redutabila si influenta grupare politica de pe continent. Partidul Popular European, care intruneste formatiunile crestin-democrate si conservatoare din UE, pariaza in viitoarele alegeri din Republica Moldova pe PPCD.

---

Despre autor: