Nu cred ca vor fi anticipate!

Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator
Invocand interesul national, Basescu va incerca, in urmatoarele cinci luni, sa determine Guvernul la o demisie repetata, care va avea ca urmare declansarea alegerilor anticipate. In final, obiectivul vizat de presedinte este realizarea unui executiv cu o puternica sustinere politica, fara PSD, fara PUR si UDMR. El mizeaza pe faptul ca, in anul care succede alegerile, de regula, popularitatea guvernantilor este in crestere. Astfel incat PNL si PD ar putea obtine rezultate de natura sa le permita formarea guvernului. Sa analizam daca aceasta solutie este posibila, daca ea este mai morala sau mai putin morala decat o mare coalitie cu PSD si, mai ales, daca nu cumva costurile sunt mai mari decat beneficiile.
Deocamdata, nimeni nu-i spune lui Basescu sa-si vada de treaba. Dar nici nu spune nimeni "da". Cred ca tacerea trebuie interpretata in sensul ca membrii Cabinetului Tariceanu, in frunte chiar cu acesta, vor refuza sa demisioneze la comanda sefului statului. In primul rand, sunt cei care ii reprezinta pe umanistii lui Dan Voiculescu. Acestia, daca demisioneaza, se condamna singuri la moarte. Pentru ca PUR nu mai intra in Parlament cat e veacul. Unele probleme s-ar putea sa fie si la UDMR, care se simte amenintata de Uniunea Civica Maghiara. Dar ministrii liberali si cei ai PD sunt oare dispusi sa plece acasa atunci cand Presedintele pocneste din bici? Si chiar premierul Tariceanu va accepta sa joace comedia cu stransul jucariilor din Guvern? In mod categoric, peste cateva luni, cand membrii Cabinetului se vor fi instalat ferm la parghiile de comanda ale administratiei si cand algoritmul vizat de cele patru partide va fi implementat pana in ultima vagauna a Romaniei, determinarea unei demisii repetate si in bloc a Executivului va fi o treaba extrem de dificila.
Sub aspect moral, e adevarat ca poti sa explici populatiei refuzul de a face o mare coalitie cu PSD. Mai dificil este insa sa-i convingi pe cetateni, dupa numai cateva luni, ca au votat gresit si sa-i inviti din nou la urne, pentru a-i determina sa dea mai multe voturi pentru PNL si PD. Care, intre timp, au fost incapabile, desi au promis, sa fuzioneze. Si nici vorba sa se transforme intr-un pol de dreapta popular. Dar sa admitem ca Guvernul va demisiona repetat si ca populatia va fi intelegatoare. Urmeaza sa vedem cat castigam si cat pierdem din anticipate.
Sub aspect tehnic, este clar ca cel mai important beneficiu posibil al unor alegeri anticipate este crearea unei majoritati, prin excluderea PUR si UDMR. Este evident ca o guvernare in aceste conditii ar fi mai simpla. Puterea centrala si locala va fi impartita doar intre doua partide. Deci ciondaneala va fi mai mica. Si exista totusi, teoretic, si posibilitatea unei viitoare fuziuni. Coerenta guvernarii ar face ca si demersurile in plan intern si extern ale presedintelui sa se bucure de o mai mare sustinere.
Cu exceptiile de mai sus, restul inseamna numai costuri. Sa vedem care sunt acestea. Pretul propriu-zis al alegerilor, care va fi suportat de la buget, de catre partide si de sponsorii acestora. Urmeaza costul in timp. Oricat ar incerca cineva sa demonstreze contrariul, nu poate ignora faptul ca activitatea Executivului va fi un timp de cel putin o luna acaparata de organizarea si castigarea alegerilor, iar parlamentarii vor face, probabil, campanie. Unii dintre acestia, stiind ca urmeaza anticipate, isi vor asuma o serie de obligatii in fata unor oameni de afaceri, pentru ca numai astfel isi pot procura fondurile necesare - si, mai tarziu, va trebui sa se tina de cuvant - iar altii vor face, in acelasi scop, trafic de influenta pentru a "castiga" banii necesari pana atunci. Intrucat totusi rezultatul alegerilor este incert, reprezentantii unor institutii ale statului care asigura ordinea de drept sau sunt angajate in actiunea de diminuare a coruptiei vor sta intr-o relativa expectativa, sa vada cine vor fi noii stapani. Timp de cateva luni, ei vor mima doar ca poarta un razboi impotriva coruptiei. Si ne vom alege doar cu spectacolul jalnic al arestarilor televizate. Partenerii politici externi vor fi si ei circumspecti. Am avut chiar in aceste zile un semnal concludent in acest sens. In momentul in care in Bulgaria s-a creat o relativa instabilitate politica, oficialii Uniunii Europene au avertizat ca este posibila intarzierea cu un an a aderarii acestei tari. Si, culmea, s-a vorbit in acest context si de intarzierea aderarii Romaniei. Cat ii priveste pe investitorii de care tot vorbim, si ei vor mai astepta. Pana cand se va cunoaste rezultatul anticipatelor, in tara vor intra doar capitalurile speculative. Care vor pune la grea incercare leul greu. Din toate aceste motive, eu unul sunt sceptic si nu cred ca vom avea alegeri anticipate.

---

Despre autor: