Cui prodest fuziunea liberalilor cu democratii?

Se pune destul de serios in momentul de fata - peste cateva zile are loc congresul PNL - problema fuzionarii Partidului National Liberal cu Partidul Democrat. Ideea este sustinuta mai mult la liberali si mai ales de catre fostul presedinte, domnul Valeriu Stoica. Domnia sa va propune, la apropiatul congres PNL de la sfarsitul saptamanii, formarea unui "pol politic de centru-dreapta prin transformarea Aliantei DA in partid politic". Domnul Stoica apreciaza ca PNL detine in prezent un capital important de incredere, care trebuie dezvoltat - "nicidecum irosit". Asa este. Numai ca, acelasi lucru trebuie spus si despre PD - iar calculul de "rentabilitate" a fuziunii se face, bineinteles, pe ansamblul PNL plus PD. Pentru cauza pe care PD-ul o reprezinta si pentru PNL este aproape la fel de important ca Partidul Democrat sa fie apt sa castige voturi din electoratul PSD. Si cu aceasta am ajuns la intrebarea cruciala: va fi partidul rezultat din fuziune in stare sa colecteze mai multe voturi decat in prezent cele doua? Solutia propusa de domnul Stoica, a unui singur partid "care sa federeze pe toti alegatorii din spatiul politic de centru-dreapta, liberali clasici, liberali sociali, liberali conservatori si neoconservatori, libertarieni si democrati crestini", nu prezinta nici o garantie de eficacitate. Caci, daca pana acum PD-ul a fost in stare sa atraga electorat PSD - este indoielnic ca partidul rezultat din fuziunea cu liberalii va mai fi.
Si mai inadecvata este aceasta fuziune daca s-ar petrece sub umbrela unui partid popular, pe motivul ca, in Parlamentul European, acesta este mai bine reprezentat si ca prezinta sansele unei mai bune finantari europene. Taranul sau muncitorul roman nu cunoaste acest concept... Electoratul romanesc nu este sensibil la conceptul democratiei crestine, iar taranistii au facut aceasta experienta nu demult...
Democratizarea Romaniei cere pastrarea Aliantei DA si intarirea - daca se poate - a ambelor sale componente, nici macar intarirea uneia in detrimentul celeilalte, ci intarirea Aliantei in detrimentul PSD. Orice slabirea a Aliantei - mai ales pe seama slabirii componentei social-democrate - face un serviciu fostilor guvernanti. In articolul sau, recent aparut in ZIUA (26.01.2005), fostul ministru Victor Babiuc pledeaza de aceea pentru un partid democrat care sa reprezinte o alternativa atat la social democratia cu iz neocomunist (spunem noi) a PDSR/PD, cat si la dreapta politica reprezentata de liberali. Este ceea ce s-a realizat.... Nu de fuziune cu liberalii are nevoie PD-ul, ci de consolidarea unei identitati social-democrate moderne, opozabile PSD-ului in cadrul Aliantei cu liberalii. Altfel spus: de ce sa ne legam la cap daca nu ne doare? In schimb, realizarea planurilor domnului Stoica poate cauza dureri de cap....
Nu vor lipsi deci speculatiile ca fostul presedinte al PNL, care este domnul Stoica, incearca prin proiectul sau sa reintre pe cai semeti intr-o arena pe care a parasit-o de buna voie, tocmai din cauza erorilor sale...
In schimb, sfaturile date de domnul Babiuc fostului sau partid sunt in interesul intregii Aliante DA: PD sa-si pastreze identitatea social-democrata si, concomitent, sa intareasca alianta cu liberalii. Timpul lucreaza pentru aceasta alianta cu conditia sa existe vointa politica de a o mentine... Iar peste patru ani se va vedea care merita sa apara pe cai albi.

---

Despre autor: