Scrisoare catre liberali

Congresul PNL din 4-6 februarie 2005 va marca, prin hotararile sale, fie inceputul constituirii marelui partid de centru-dreapta al Romaniei secolului XXI, fie repetarea de catre liberali a experientei taraniste din perioada 1996-2000. Azi, prin luciditatea strategica, prin efortul sutelor de mii de membri si simpatizanti si prin vointa electoratului roman - care a devansat vointa multor lideri liberali - am reusit sa aducem partidul nostru in cea mai avantajoasa pozitie a sa din ultimii 67 de ani: avem un guvern cu un premier liberal si avem posibilitatea de a fi principalul actor al construirii polului politic de centru-dreapta pentru deceniile urmatoare.
Aceasta pozitie ne aduce insa o responsabilitate imensa.
Nimeni nu trebuie sa isi faca iluzia ca, daca PNL rateaza guvernarea, precum si sansa de a infaptui marea forta politica de centru-dreapta, racordand-o la sistemul politic european, partidul nostru va mai avea un viitor.
Iata de ce am privit pozitia mea la acest congres, precum si chestiunea posibilei mele candidaturi pentru functia de presedinte al PNL cu grija, seriozitate si responsabilitate exceptionala. Am dorit ca deciziile pe care le-am luat sa fie fundamentate pe consultari politice temeinice, pe informatii credibile si pe analize competente. In acest sens, in ultima luna am fost angajat intr-o serie intreaga de discutii si consultari cu lideri politici ai PNL, la nivel national si la nivel local, cu lideri ai partidelor aliate, cu cei mai importanti formatori de opinie si jurnalisti romani, cu lideri si reprezentanti ai unor entitati politice europene, cu reputati analisti politici si sociologi, cu reprezentanti ai societatii civile si mai ales cu membri si simpatizanti ai partidului nostru. Pentru a intari toate acestea, am comandat un sondaj de opinie, pentru a avea o radiografie exacta a opiniei publice in luna de miere a noii puteri instalate dupa alegerile de la sfarsitul anului trecut.
"DA se bucura de simpatia romanilor"
Ca urmare a tuturor acestor demersuri, am ajuns la mai multe concluzii care fundamenteaza pozitia mea politica si strategica la congresul care urmeaza.
1. Indiferent de ezitarile inceputului de guvernare, Alianta DA se bucura de simpatia romanilor, ale caror imense sperante se reflecta in increderea acordata acestei forte politice, asa cum rezulta din sondajul efectuat in ultimele zile de un prestigios institut de sondare a opiniei publice. Chiar daca atat cota de 69% cu care este creditata astazi Alianta, cat si cota de 16% la care a scazut PSD sunt rezultatul unor fenomene conjuncturale, explicabile prin victoria si, respectiv, infrangerea in alegeri, ele spun mult despre asteptarile pe care alegatorii le au fata de Alianta. Formatorii de opinie si analistii cu care am discutat, desi au inceput sa aiba unele indoieli, continua sa acorde actualului guvern sansa de a raspunde acestor asteptari. Avem datoria de a nu dezamagi.
Electoratul doreste o mare forta politica
2. Succesul guvernarii actuale depinde de unitatea si soliditatea bazei sale de putere politica. Aceasta soliditate si evitarea repetarii experientei CDR depind de realizarea fuziunii PNL-PD. Aceasta concluzie este inteleasa si impartasita de un numar tot mai mare de romani. In numai cateva luni, sustinerea acestui proiect a crescut de la circa 30%, in septembrie 2004, la 40% dintre cei intervievati, in ianuarie 2005. Mai mult, in prezent, majoritatea simpatizantilor Aliantei se pronunta in favoarea proiectului fuziunii PNL-PD. Cu toate acestea, semnalele pe care le primesc dinspre unii dintre liderii P.N.L. arata ca acestia inclina sa mearga intr-o directie opusa. Este o atitudine gresita, care ignora semnalele date de electorat la ultimele alegeri locale, parlamentare si prezidentiale, precum si sondajele de opinie. Din toate acestea rezulta fara dubiu ca electoratul doreste o mare forta politica de centru-dreapta.
3. Daca PNL si PD nu isi asuma o strategie clara si un calendar bine etapizat pentru realizarea fuziunii, Alianta va deveni, treptat, nefunctionala pana la destramare. Este o concluzie teoretic incontestabila si practic inevitabila.
Identitatea, mai tarziu
4. Identitatea politica a noii formatiuni nu se poate stabili inainte de clarificarea pozitiei celor doua partide in legatura cu proiectul fuziunii. Nu numai Congresul PNL, ci si Congresul PD trebuie sa dezbata tema fuziunii. Numai dupa ce se va forma vointa politica a celor doua partide in directia fuziunii se poate discuta in mod serios chestiunea identitatii politice a partidului rezultat din fuziune. In acest moment, opinia publica nu este inca informata in legatura cu acest subiect. Din sondajul efectuat rezulta ca 62% dintre cei intervievati nu cunosc aceasta problema. Chiar si in absenta unei strategii de comunicare pe acest subiect, 38% dintre cei intervievati s-au pronuntat pe aceasta tema, iar dintre ei, 17% au optat in favoarea Partidului Popular European, deja un numar egal cu numarul celor care au optat in favoarea Partidului Liberal, Democrat si Reformist European. Numai 4%, putin peste marja de eroare, s-au pronuntat in favoarea Partidului Socialistilor Europeni. Iata de ce o hotarare privind identitatea politica a partidului rezultat din fuziune nu poate fi luata decat dupa ce opinia publica si mai ales simpatizantii celor doua partide vor fi in cunostinta de cauza.
5. Pentru a reprezenta intregul electorat al Aliantei, partidul care rezulta din fuziunea PNL-PD trebuie sa institutionalizeze curentele politice, astfel incat sa fie in masura sa federeze pe toti alegatorii din spatiul politic de centru-dreapta: liberali clasici, liberali sociali, liberali conservatori si neoconservatori, libertarieni si democrati crestini.
In caz de esec
6. La numai o luna de la instalarea noului Guvern, P.D. si P.N.L. se afla din nou pe linia de start. In fata lor se afla doua curse contra cronometru. Cele doua partide pot opta sa se inscrie fie intr-o cursa pentru realizarea cat mai rapida a fuziunii, fie intr-o cursa dura pentru suprematie in cadrul Aliantei. A doua optiune poate deveni sinucigasa in primul rand pentru PNL. Intr-adevar, partidul nostru se afla astazi in situatia in care se afla PNTCD la inceputul guvernarii CDR, adica este principalul partid al coalitiei si poarta principala responsabilitate pentru succesul sau esecul guvernarii.
7. Daca nu isi asuma strategia fuziunii, PNL ar trebui sa aiba o strategie alternativa. Dar, pana in acest moment, nimeni nu a prezentat o viziune alternativa la strategia fuziunii care sa asigure viitorul partidului in spectrul politic romanesc. Altfel spus, PNL este total nepregatit pentru a face fata unei situatii de avarie. Or, un dram de precautie astazi face maine cat un munte de intelepciune. Mai mult, din punct de vedere organizational, exista pericolul ca, la Congres, sa fie promovate si adoptate idei ce reprezinta o involutie in procesul de dezvoltare institutionala si democratica a partidului.
8. Romanii nu mai vor sa retraiasca experienta CDR. Vor unitate si armonie in Alianta si in partidele ce o compun. Cu atat mai mult in contextul extraordinar al acestui inceput de mandat, in care ezitarile guvernarii sunt contrapuse unei increderi imense a populatiei, orice disputa sau lupta politica interna ar putea fi perceputa de catre public ca un semnal negativ. Liberalii trebuie sa faca fata unei situatii cu adevarat exceptionale, pentru ca orice tulburare sau orice conflict din Alianta se vor rasfrange negativ in primul rand asupra PNL.
Concluziile de mai sus, bazate pe nenumarate ore petrecute in consultari si discutii, constituie fundamentul urmatoarelor decizii.
1. Data fiind situatia extraordinara in care se afla PNL si dat fiind angajamentul pe care mi l-am luat ca intotdeauna sa acord prioritate proiectelor si ideilor, iar nu persoanelor si functiilor, am decis ca este mai important ca, la acest Congres, sa sustin lupta pentru unitatea liberalilor si succesul viitor al partidului si sa pregatesc urmatorii pasi din alta pozitie decat aceea de candidat la presedintie. Problemele politice ale lui Tariceanu, ca prim-ministru, sunt prea presante, dorinta sa de a se afla intr-o pozitie de putere personala absoluta pentru a infrunta aceste probleme este prea evidenta, iar miza succesului Guvernului este prea importanta pentru viitorul partidului nostru ca eu sa nu accept ca o atare situatie extraordinara cere o astfel de decizie. Suntem, ca partid, intr-o cursa contra cronometru si fiecare ora pierduta in competitii interne sau fiecare erodare de imagine in dispute publice pentru sefia PNL devine nu o chestiune legata de omul politic Tariceanu sau Stoica, ci un factor de risc pentru insusi viitorul partidului. Deja s-a pierdut prea mult efort ce ar fi trebuit alocat campaniei electorale sau guvernarii, prea multe oportunitati politice cruciale au fost irosite pentru mize minore, prea multe competente si oameni de partid de calitate au fost sacrificati inutil in aceasta lunga cursa solitara catre sefia partidului. Este timpul sa ne oprim. Este timpul sa ne concentram asupra prioritatilor reale.
Avertismente pentru Tariceanu
2. In vederea continuarii procesului de dezvoltare institutionala si de democratizare a PNL, voi milita la acest Congres impotriva variantei de statut ce instaureaza controlul partidului de catre Guvern. Aceasta solutie creeaza premisele transferului spiritului de gasca si al baroniadei din PSD in PNL. Nu pot accepta ca PNL sa adopte modelul PSD.
3. In cazul in care Congresul va adopta statutul propus de Tariceanu, voi lua act de aceasta decizie, dar o voi considera ca pe o asumare de putere absoluta in partid de catre noua conducere in circumstante extraordinare. Aceasta solutie va impune explicit obligatia ca aceasta conducere sa isi asume o responsabilitate absoluta cu privire la succesul sau insuccesul guvernarii, precum si o responsabilitate absoluta privind evolutia partidului. Pe acest temei, conducerea ce va fi aleasa la acest congres va fi chemata sa raspunda in fata partidului in ipoteza in care puterea incredintata va fi folosita intr-un mod daunator pentru PNL.
4. In sfarsit, in situatia in care noua conducere rezultata in urma Congresului nu va prezenta o strategie clara, lipsita de echivoc cu privire la fuziune, la relatia cu PD si la obiectivul construirii polului de centru-dreapta, precum si in situatia in care nu va prezenta o strategie de avarie in eventualitatea esecului fuziunii sau al guvernarii, voi lua toate masurile necesare pentru formarea unei echipe care sa asigure crearea unei platforme strategice, politice si doctrinare in vederea iesirii PNL dintr-o posibila situatie de criza. Pentru a preveni aceasta situatie, voi prezenta la Congres o motiune in favoarea fuziunii necesare pentru constituirea polului politic de centru-dreapta.
In tot acest rastimp, voi actiona insa animat de ideea succesului, iar nu de ideea esecului. Realizarea obiectivelor guvernarii si crearea polului de centru-dreapta trebuie sa ne mobilizeze toate resursele. In ce ma priveste, imi voi folosi toata energia si intreaga expertiza pentru ca aceste obiective sa nu fie ratate. Altfel spus, voi sustine Guvernul Tariceanu in eforturile sale de reforma in mod sistematic, deschis si neconditionat. Voi fi insa cel mai aspru critic in cazul in care comportamentul si performanta sa vor dezamagi pe romani si vor pune in pericol viitorul partidului nostru.
(n.red. - intertitlurile apartin redactiei)

---

Despre autor: