Nicolae Mischie a pledat, din nou, nevinovat in fata unui complet de judecata condus de Dumitru Sarapatin, sotul Elvirei Sarapatin, fost consilier judetean al PSD Gorj din perioada in care organizatia era condusa de Nicolae Mischie. Discursul de ieri al primului baron ajuns dupa gratii a fost acelasi ca si la infatisarile anterioare atunci cand acesta declarase ca este nevinovat si ca, de fapt, este victima unei inscenari pusa la cale de Adrian Nastase si Victor Ponta. Baronul decazut al Gorjului a tinut in fata judecatorilor o pledoarie de aproximativ zece minute, spre deosebire de cei doi avocati ai sai care au vorbit mult mai putin. Mischie a afirmat ca nu are nici o implicatie in dosarele in care este cercetat. El a aruncat din nou vina pe actualul presedinte al Consiliului Judetean Gorj, mentionand ca, la organizarea licitatiilor de care este acuzat, presedinte de comisie era fosta sa "mana dreapta" Ion Calinoiu.
De acuzele lui Mischie nu a scapat nici prim-procurorul Parchetului Tribunalului Gorj, Emil Mota, despre care a spus ca a "fabricat probe impotriva sa si ca i-a terfelit prestatia publica". "Daca asa vedem reforma in justitie, recurgand la metode de tip stalinist si chiar legionar pentru a crea probe, mi se pare o tendinta neomeneasca si ilegala", a declarat Mischie. "Daca a fost comisie de receptie, iar dictatorul Mischie nu a fost acolo, atunci cum s-a manifestat atitudinea mea dictatoriala, pentru ca asa sustin anchetatorii", s-a mai intrebat, retoric, Mischie.
Fostul conducator al Gorjului si-a indreptat apoi tirul spre denuntatorul sau, omul de afaceri Clement Mocanu: "Am informatii ca cel care m-a reclamat a lucrat pentru o parte dintre anchetatori".
In replica, prim-procurorul Emil Mota a catalogat acuzatiile lui Nicolae Mischie ca fiind nefondate si a declarat ca, in acest moment, nu mai are nici o posibilitate de a impiedica eliberarea lui Mischie din arest. Totusi, Mota nu a exclus deschiderea, in zilele urmatoare, a unor noi dosare de cercetare penala pe numele fostului presedinte al Consiliului Judetean Gorj.
Refuzul instantelor
Cererea inaintata ieri de procurori nu este prima respinsa de instanta de judecata. In acest sens, Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj inaintase, atat vineri, cat si sambata, solicitari de prelungire a mandatului de arestare, cereri care au fost insa respinse. In motivarea solicitarilor, procurorii au sustinut ca cele cinci zile decise de instanta pentru arestarea preventiva a lui Mischie sunt insuficiente, fiind necesara o prelungire a mandatului de arestare pentru ca Parchetul sa-si poata extinde ancheta.
De asemenea, procurorii s-au lovit de refuzul instantei si in momentul in care, joi seara, au cerut emiterea unui mandat pentru efectuarea unei perchezitii la casele baronului din Gorj. Prim-procurorul Parchetului Tribunalului Gorj, Emil Mota, declara ca o astfel de perchezitie era bine venita intrucat procurorii ar fi avut posibilitatea de a strange noi dovezi impotriva fostului presedinte al Consiliului Judetean, iar politistii ar fi putut sa confiste armele de vanatoare ale lui Nicolae Mischie. Mota a precizat ca aceste arme se afla in mod ilegal in casa fostului lider din Gorj, deoarece, conform legii, Mischie si-a pierdut dreptul de a detine arme, astfel ca ele trebuie confiscate. Potrivit articolului 27 din Legea 17/1996, atunci cand titularul permisului de arma este urmarit penal sau judecat, permisul de arma, armele si munitiile apartinandu-i invinuitului sau inculpatului sunt ridicate de organele judiciare si predate unitatii de politie competente, care le pastreaza pana la solutionarea definitiva a cauzei, inclusiv pana la executarea pedepsei privative de libertate, timp in care autorizarea de a detine, a purta si folosi arme si munitii se suspenda. Mota a afirmat ca va solicita in continuare instantei sa ii aprobe un mandat de perchezitie, considerand ca ancheta impotriva lui Mischie va fi mult usurata in aceste conditii.
Nicolae Mischie a fost arestat preventiv, miercuri seara, pentru cinci zile, fiind acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice, complicitate la aceasta infractiune, fals material in inscrisuri oficiale si fals intelectual.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Mihai Morar, mesaj emoționant la 20 de ani de căsnicie. Imagini rare de la...
Sursa: kudika.ro