Rubrica pe care o inauguram astazi intentioneaza sa dezbata, din punctul de vedere al macroeconomistului, probleme, fenomene, situatii etc. care compun mozaicul complicatului proces al tranzitiei in Romania, proces complicat si mai mult de necesitatea ca fenomenele si procesele respective sa se integreze intr-o matrice de constructie institutionala si sociologica destinata asigurarii convergentei cu Uniunea Europeana. Opinia care va fi propusa in diferitele cazuri analizate va fi, cu certitudine, o opinie onesta. In ceea ce priveste acceptabilitatea ei sub aspectul patrunderii conceptuale, relevantei metodologice sau eficacitatii pragmatice, aceasta va trebui sa constituie o intrebare al carei raspuns nu poate fi dat decat de catre cititorii ziarului de fata. Noi nu aspiram decat, cel mult, sa aruncam palide fire de lumina la care sa se adauge alte asemenea fire, generate de alti confrati, asa incat, in timp, paradigmele care vor trebui sa ne guverneze viata economica si sociala de acum inainte, sa se cristalizeze in teorii, sa capete forma actionala prin norme si sa devina factori de dinamica a societatii romanesti in directia modernizarii si re-europenizarii ei. De cele mai multe ori, pozitia pe care o vom exprima va fi una polemica, ne vom razboi, deseori, cu alte pozitii (sau, uneori, cu lipsa unor pozitii clare), dar speram ca aceasta modalitate de tratare a problemelor sa fie una care sa asigure vizibilitatea cazurilor tratate, sa indice acuitatea (sau urgenta) lor si sa invite la conferirea importantei care se cuvine spetelor in cauza. Precizam ca modalitatea de analiza, de interpretare si de valorizare va fi una care tine exclusiv de specialist (analist), neavand nici un fel de conotatii de natura politica si netrimitand catusi de putin la parti-pris-uri de vreun gen sau altul. Atat cat ne va sta in putinta, vom incerca sa discernem, in intamplarile economice din jurul nostru, semnificatii semantice, sensuri valorice si implicatii pragmatice pe care sa le transmitem cititorilor nu ca pe niscaiva explicatii definitive, ex catedra, ci ca pe ipoteze interpretative al caror ideal este chiar acela de a fi respinse de alte evaluari, mai patrunzatoare sau mai adecvate, ale altor analisti in materie. In felul acesta, ni se pare ca realizam exact ceea ce este necesar pentru decantarea, treptata si obositoare, a unei teorii a tranzitiei economice si sociale de la economia de comanda la economia de piata libera.
Asa cum arata si numele rubricii noastre, practica, intamplarile cotidiene vor fi cele care vor indica litera, cuvantul sau sintagma care vor face obiectul analizei de "dictionar" macroeconomic in fiecare numar al Zilei Economice. Pseudo-dictionarul de macroeconomie nu este, desigur, decat un pretext pe care ni-l asumam pentru a putea "justifica" interventia noastra in dezbaterea publica a unor probleme care framanta economia si societatea romaneasca de astazi.
De fiecare data, vom anunta cititorii in legatura cu chestiunea care urmeaza a fi tratata in numarul urmator al ziarului. Astfel, pentru numarul de saptamana viitoare al Zilei Economice, va propunem sa discutam despre "asimetrie economica".
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Mihai Morar, mesaj emoționant la 20 de ani de căsnicie. Imagini rare de la...
Sursa: kudika.ro