Tratatul politic Romania � Moldova, un act inutil

Incheierea unui Tratat politic de baza Romania-Republica Moldova constituie de mai multi ani un proiect al diplomatiilor de la Bucuresti si de la Chisinau. Are insa rost semnarea unui astfel de act in conditiile in care autoritatile anti-romanesti de la Chisinau nu accepta decat o forma amorfa a acestui tratat, care sa nu reflecte relatiile speciale dintre cele doua state romanesti? Profesorul Aurel Preda considera ca incheierea unui astfel de Tratat politic de baza intre Romania si Republica Moldova este un act inutil, si propune o solutie alternativa pentru recunoasterea relatiilor speciale dintre cele doua tari romanesti. Reamintim ca noul presedinte Traian Basescu a declarat, dupa alegerea sa in functie, ca va relansa relatiile Romaniei cu Republica Moldova.
"Sub influenta unor interese nu tocmai greu de ghicit, cancelaria "diplomatica" de la Chisinau, scolita in buna parte la Moscova, paseste viguros pe urma precedentelor periculoase practicate de Kiev, cu Bucurestiul si cere cu fermitate ca viitorul Tratat de baza ce se negociaza cu Romania sa nu contina referiri la relatiile specifice care ar trebui sa guverneze cooperarea si interesele celor din drepta si din stanga Prutului", aminteste profesorul Aurel Preda. "De pilda, in textul acestuia sa nu se vorbeasca despre "fratietate" sau "cele doua state romanesti" (...); orice referire la Pactul Ribbentrop-Molotov este un subiect tabu (in viziunea Chisinaului, n.red.); pana si elementara prevedere a dispozitiilor finale ale Tratatului referitoare la limba in care ar urma sa fie redactat textul acestuia (limba romana) produce frisoane la Chisinau si nu numai", dezvaluie sursa citata. "Prin aceasta, cancelaria de la Chisinau da impresia unui diletantism agresiv. Este insa numai o iluzie. In realitate, "baronii" acesteia, proveniti din fosta scoala diplomatica de la Kremlin, incearca sa pastreze intr-o "viziune strategica" elementele de baza ale fostului imperiu sovietic: frontierele fizice si cele lingvistice (...). (...) Pe scurt, se vrea (din partea Chisinaului, n.red.) un Tratat incheiat intre doua state intre care exista doar relatii "clasice", nicidecum "de fratietate" sau "relatii privilegiate", adauga profesorul Aurel Preda.
In locul unui astfel de tratat, el recomanda expertilor de la Bucuresti sa il inlocuiasca prin initiativa reanalizarii Declaratiei de Independenta a Republicii Moldova, coroborata cu declaratia prin care Guvernul Romaniei a recunoscut, in 27 august 1991, proclamarea independentei Republicii Moldova. "Astfel, in textul Declaratiei Guvernului roman se vorbeste despre constituirea unui al doilea stat romanesc in teritoriul dintre Prut si Nistru si aparitia acestuia se considera "un pas decisiv spre inlaturarea pe cale pasnica a consecintelor nefaste ale Pactului Ribbentrop-Molotov, indreptate impotriva drepturilor si intereselor poporului roman, unic si indivizibil"", noteaza profesorul Aurel Preda. "In consecinta, cele doua documente fac inutila si neproductiva orice alta incercare - cum este, de pilda, cea practicata pe parcursul catorva runde de negocieri in vederea realizarii unui inutil Tratat politic de baza intre cele doua state", este concluzia profesorului Aurel Preda. (D.E.)

---

Despre autor: