Interviu Elena Udrea despre Alro, "baietii desptepti" si Romania pe Facebook

• Rep: De ce povestea a aparut tocmai acum in dezbaterea publica?

Elena Udrea: S-a mai rulat aceasta poveste. Si cand l-au suspendat pe presedinte au mai scos odata memoriul pe care Alro l-a lasat la Cotroceni si pe care presedintele a pus o rezolutie in mod oficial. Daca exista ceva ascuns in prezenta lui Alro la Cotroceni, nu scria o rezolutie oficiala pe un document pe care l-a trimis Guvernului Tariceanu, a declarat Udrea pentru MEDIAFAX.

Deci, atunci cand vor sa-l atace pe presedinte, fac recurs la aceasta poveste, prezentand-o evident denaturat. De data aceasta cred ca este vorba de disperarea domnului Vintu de a-si ascunde problemele, de a distrage atentia opiniei publice de la problemele legale pe care le are. De la stenogramele aparute care au demonstrat ca este tipul de patron de presa care obliga jurnalistii sa-i slujeasca interesul personal, trecand peste orice deontologie. Eu, uman, pot sa-l inteleg pe domnul Vintu, il compatimesc pentru situatia in care se afla, insa, cred ca isi stia ca, la un moment dat, justitia isi va face datoria si in ceea ce-l priveste. Probabil ca regreta vremurile cand SRI ii era obedient, prin seful lui, Radu Timofte.

• Rep.: Am vazut ca fostul procuror Nastasiu sustinea ca ati fi primit, cu sotul dvs. si cu domnul Stolojan, 4 milioane de euro pentru a obtine contracte avantajoase ale Alro cu Hidroelectrica, cu Nuclearelectrica...

Elena Udrea: Domnul Nastasiu a spus asta in campania electorala din 2009 si la vremea aceea, asa cum reiese din discutiile dintre Vintu si Nistorescu, a cerut 50 de mii de euro ca sa confirme lucrul acesta. Acum apare caseta cu declaratia dansului, motiv pentru care l-am dat in judecata.

• Rep.: Cand va incepe promovarea brandului international?

Elena Udrea: Am depasit faza de opozitie de la OHIM, de la Organizatia Internationala de Inventii si Marci. Nu ne-a contestat nimeni. Noi am cerut, conform legii, recunoasterea autenticitatii, originalitatii brandului. Termenul legal era de trei luni. Pe 28 octombrie s-a implinit acest termen. Nu ne-a contestat nimeni. Brandul este recunoscut ca fiind unic, original, iar noi avem toate drepturile intelectuale asupra lui. Vom incepe imediat promovarea Romaniei cu acest brand. Suntem in faza de achizitii a unei strategii de promovare in urma elaborarii brandului, in faza de contractare a creatiei, a productiei, materialor publicitare.

• Rep.: Cam ce buget ar fi pentru promovarea pe canalele new media?

Elena Udrea.: N-as sti, chiar nu avem acum un calcul. A ramas sa vedem in functie de strategia pe new media pe care o vom elabora impreuna cu Facebook. Avem avantajul ca prin acest tip de promovare ei ne pot spune exact cati turisti vin in urma campaniei. Am inteles ca Turcia si-a alocat un buget de 42 de milioane de Euro pentru new media. Se pare ca este o metoda extraordinar de eficienta, iar cei care au creat brandul turistic national au recomandat promovare pe internet.

Vom vedea exact la ce suma ajungem si in functie de calculele pe care ni le vor prezenta cei de la Facebook. Banii acestia pe care ii vom cheltui pana in 2013 se vor imparti pe mai multe tipuri de promovare. Achizitionarea, spre exemplu, a promovarii pe canalele de televiziune va incepe imediat ce vom avea creatia gata, probabil ca in primavara anului viitor.

• Rep.: Credeti ca va creste turismul romanesc in urma promovarii pe Facebook? Ce asteptari aveti?

Elena Udrea: Pentru mine este totul nou, eu nu sunt un mare utilizator de platforme sociale, din lipsa de timp. Am cont. Chiar mi-a placut la un moment dat sa scriu pe un astfel de cont, cand mergeam prin tara Deci n-as sti sa va spun, n-am eu analiza, astept de la cei de la Facebook o astfel de analiza. Am vazut ieri o prezentare. Cred ca este cea mai eficienta modalitate, daca te adresezi in fiecare zi la 150 de milioane de oameni, este categoric cea mai eficienta, plus ca mesajul vine, in general, de la cei pe care ii consideram apropiati.

Romania, promovata pe Facebook

• Rep: Cum va raportati astazi la problemele pe care Alro vi le semnala in urma cu cinci ani?

Elena Udrea: Ma raportez si astazi la fel ca atunci cand am luat cunostinta de problemele pe care Alro, cel mai mare producator de aluminiu din Europa Centrala si de Est, le avea, si astazi daca aceasta companie ar veni cu aceeasi problema sa mi-o semnaleze si astazi as proceda exact cum am procedat in 2005. Din memoriile pe care le-au depus, a fost uluitor pentru mine sa aflu ca aceasta societate - care fusese privatizata in 2003 si care era, si continua sa fie si astazi, cel mai mare producator de aluminiu din Europa Centrala si de Est, societate care apartinea unui grup de firme din care facea parte si Alprom procesatorul aluminiului produs de Alro - nu reusea sa aiba energia electrica necesara pentru a-si desfasura activitatea in conditii normale.

Au aratat ca factorul cel mai important in productia de aluminiu este costul energiei, care reprezenta cam 35-40% din costul de productie, ori, imediat dupa privatizare, ei au sperat ca vor obtine sprijinul Guvernului pentru a se mentine competitivi pe piata, pe piata internationala, iar competitivitatea era in mod direct rect legata de costuri. In ciuda declaratiilor facute la momentul privatizarii de catre reprezentantii Ministerului Economiei, in scurt timp cei de la Alro au inceput sa aiba dificultati si incertitudini in ceea ce priveste livrarea de energie electrica, ba chiar li s-a cerut sa semneze un contract de intermediere cu Energy Holding.

Dosarul "ALRO", in stenograme

Initial au avut 28 de dolari megawatt/ora, dupa care ajunsesera la 34 de dolari megawatt/ora la momentul la care venisera la Cotroceni, in timp ce Energy Holding, intermediarul, cumpara electricitatea ieftina de la Hidroelectrica. Deci existau intermediari care cumparau ieftin energia de la stat si o revindeau scump acestei mari companii din industria romaneasca, care avea angajati in jur de 7000 de oameni si de care practic depindeau aproximativ 40 de mii de familii, cu toate industriile pe orizontala legate de Alro. Toate eforturile facute de ei nu dadusera rezultat si cred ca explicatia este simpla. Patronul de la Energy Holding, Buzaianu, era finul lui Dan Ioan Popescu, dupa cum a relatat de atatea ori presa, iar contractul era facut in vremea guvernarii PSD. Alro a reclamat problemele pe care le avea catre toate institutiile statului.

• Rep: Erau situatii similare cu alte companii, cu alte combinate mari?

Elena Udrea: Sigur ca da. Si o sa va dau un alt exemplu care arata nici la Guvernul din 2005 industria nu avea succes in fata baietilor destepti din energie.Si compania Grivco cumpara energie de la stat ieftina si o revindea industriei sau, paradoxal, tot statului. Este vorba despre compania domnului Voiculescu. Sunt contracte din care reiese ca Grivco a vandut catre Metrorex, in perioada 2003 -2006, evident contra unor comisioane consistente, energie electrica achizitionata de la stat. De execmplu, pe contractul din 2003, Grivco cumpara energie electrica de la stat cu 30 de dolari MWh si o revindea la Metrorex cu 55 de dolari MWh, castigand doar prin intermedierea din acest contract 4 de milioane de dolari. La fel, comisionul de intermediere a energiei electrice perceput de Grivco a fost de aproximativ 2 milioane de euro in 2004, respectiv de aproximativ 2,2 milioane de euro in 2005.