Criza a ajuns "sa muste" si din Ministerul Afacerilor Externe

Raspunsul transmis la interpelarea senatorului independent Laurentiu Chirvasuta de la finalul lunii iulie, arata ca, la nivelul MAE, se analizeaza varianta inchiderea de misiuni, in cadrul masurilor menite sa reduca cheltuielile de functionare ale institutiei, transmite MEDIAFAX.

"In prezent, posibilitatea reducerii numarului de reprezentante ale Romaniei in strainatate este in stadiul de analiza la nivelul factorilor de decizie din cadrul ministerului si, in momentul in care o hotarare finala va fi adoptata, aceasta va fi comunicata public", se arata in raspunsul ministrului.

Totodata, Teodor Baconschi mentioneaza ca "restructurarea MAE este legata de adoptarea cadrului normativ in acest sens".

Pe de alta parte, o serie de masuri de austeritate adoptate de Ministerul de Externe sunt prevazute intr-un alt raspuns semnat de Teodor Baconschi si transmis, de aceasta data, in urma unei interpelari a deputatului PDL Mihaela Stoica, referitoare la restructurarea institutiilor din subordinea ministerelor.

Potrivit raspunsului semnat de ministrul Baconschi si transmis in timpul vacantei parlamentare, numarul de posturi reduse din cele patru institutii din subordinea MAE - ANCEX, Institutul Eudoxiu Hurmuzachi, Institutul Diplomatic Roman si Comisia Fulbright - a fost de 86. Totusi, nu au fost persoane disponibilizate din aceste institutii "fiind identificate alte formule de incadrare a personalului in numarul total redus de posturi alocat fiecarei institutii".

Raspunsul citat precizeaza de asemenea ca bugetul alocat in 2010 institutiilor din subordinea MAE reprezinta 70% fata de cel alocat in anul 2009, scazand de la 4,344 milioane de lei la 3,255 milioane de lei.

Potrivit documentului, cea mai dramatica reducere se inregistreaza la nivelul Institutului Eudoxiu Hurmuzachi, unde bugetul s-a redus cu 40%, de la 2,141 milioane de lei la 1,265 milioane de lei. De altfel, din raspunsul ministrului rezulta ca la Institutul Eudoxiu Hurmuzachi s-au luat cele mai dure masuri de austeritate. Astfel, pe langa rationalizarea consumului de utilitati, apa menajera si energie electrica si termica, la Institut s-au taiat abonamentele de presa, cablu si Internet.

Mai putin afectat, Institutul Diplomatic Roman a fost nevoit sa isi reduca cheltuielile de protocol, sa renegocieze contractele de telefonie mobila si sa reduca si cheltuielile cu deplasarile in strainatate.

Pana acum, in declaratii publice, ministrul Teodor Baconschi s-a exprimat impotriva inchiderii de misiuni sustinand ca, pe termen lung, costul pe care il implica redeschiderea acestora este mult mai mare.

Astfel, la 8 iunie, intrebat daca este avuta in vedere o reducere a numarului de ambasade ale Romaniei in strainatate, ministrul a apreciat ca aceasta masura "da bine" la publicul care asteapta asa ceva, dar din punct de vedere politic presupune costuri mai mari de redeschidere.

"Inchiderea de ambasade este un subiect care s-a deschis anul trecut, cand a circulat in presa o lista cu 13 ambasade si consulate generale vizate. Cred ca putem renunta la cateva consulate generale, dar decizia de a retrage o ambasada dintr-un alt stat, nu numai european, are o incarcatura politica si trebuie tratata cu foarte multa responsabilitate. De foarte multe ori, impactul financiar al inchiderii unor ambasade este minim. Da bine la publicul care, poate, asteapta asa ceva, dar te costa mai mult sa revii politic, sa redeschizi o ambasada peste cinci sau zece ani si mai sunt si situatiile in care statul roman are proprietati in alte state. Este contraproductiv sa dai semnalul politic ca nu te intereseaza o anumita relatie bilaterala, sa inchizi cu costuri mari de redeschidere ulterioara sau sa abandonezi o proprietate a statului roman care, fara indoiala, are o valoarea patrimoniala importanta", a declarat, la acea data, ministrul de Externe.