Harta "discriminarii" in Parlamentul European

Renate Weber in numele grupului liberal (ALDE) din PE, a acuzat Franta ca se foloseste de un „subterfugiu precum situatia financiara slaba a rromilor, pentru a incalca drepturile fundamentale ale cetatenilor”.

De asemenea, membrii grupului liberal si-au exprimat regretul cu privire la „stigmatizarea cu nerusinare a populatiei de etnie rroma, considerand ca valorile Uniunii Europene au fost ridiculizate, toate aceste actiuni de discriminare creand un precedent”.

Socialistii europeni (S&D), prin vocea presedintelui de grup Martin Schulz, dezaproba ferm decizia guvernului francez de a expulza populatia de etnie rroma din Franta. Potrivit acestuia „actiunea Frantei nu poate ramane necontestata. Drepturile rromilor au fost incalcate de catre un guvern populist, din motive electorale.”

Grupul verzilor europeni au sustinut ca expulzarea rromilor de catre autoritatile franceze incalca legislatia europeana, iar cuvantul infractionalitate nu este sinonim cu rrom. Daniel Cohn-Bendit, co-presedinte al grupului, a afirmat ca „tratatele europene prevad clar faptul ca drepturile cetatenilor sunt ne-negociabile. Drept urmare, guvernul francez trebuie sa stopeze actiunile de expulzare. In caz contrat, Comisia Europeana ar trebui sa intervina pentru a garanta respectarea drepturilor fundamentale”.

Grupul Confederal al Stangii Unite (GUE/NGL) s-a alaturat pozitiei celorlalte partide de centru-stanga din Parlamentul European, sustinand ca „rromii sunt acasa in Europa si asa trebuie sa ramana, iar Franta a incalcat drepturile europene fara analizarea legislatiei”.

Totodata, eurodeputatii au criticat dur Comisia si Consiliul, acuzandu-i de pasivitate in ceea ce priveste aceasta chestiune.

Monica Macovei s-a distantat de opinia Grupului Popular European si a subliniat in plenul PE faptul ca „discriminarea si expulzarile colective sunt interzise, iar asocierea dintre rromi si criminalitate este rasism”. Totodata, ea a cerut institutiilor europene sa puncteze responsabilitatea fiecarui actor implicat, inclusiv la nivel national. 

Popularii europeni au evitat sa critice expulzarea rromilor romani si au insistat asupra adoptarii unei strategii europene pentru integrarea sociala a rromilor. Simon Busuttil a declarat ca „in legislatia UE exista atat drepturi cat si obligatii privind libera circulatie, iar toti cetatenii Uniunii, inclusiv cei de etnie rroma beneficiaza de acest drept in conformitate cu conditiile prevazute de lege”. Totodata, el a subliniat „ca un cetatean membru al Uniunii se poate muta sau stabili pe teritoriul unui alt stat membru, numai daca este in scop de munca sau de studiu, iar libertatea de circulatie poate fi restrictionata pe motive de ordine publica, siguranta publica sau sanatate publica, expulzarile fiind de asemenea posibile cu conditia ca acestea sa fie justificate de la caz la caz.” In declaratiile domnului Busuttil se poate observa o tenta de justificare a masurilor luate de guvernul francez impotriva rromilor.

Mult mai radical cu privire la expulzarea populatiei de etnie rroma din Franta a fost grupul de centru-dreapta Europa Libertatii si Democratiei (EFD). Astfel, Borghezio Mario a declarat ca „ar trebui chestionate Romania si Bulgaria despre masurile pe care le-au luat pentru integrarea sociala a rromilor, inainte de a fi acuzata Franta pentru actiunile intreprinse impotriva populatiei de etnie rroma”.

Totodata, co-presedintele EFD, Nigel Farage, a incercat sa justifice actiunea Frantei argumentand ca, incepand cu 2014, aceste expulzari nu ar mai putea fi facute, deoarece Romania si Bulgaria vor deveni membre UE cu drepturi depline. De asemenea, domnul Farage a subliniat faptul ca „orice migratie necontrolata reprezinta un pericol in ceea ce priveste coeziunea unei societati, [...], Romania si Bulgaria nu ar fi trebuit sa devina membre UE, avand in vedere faptul ca nivelul discriminarii populatiei de etnie rroma in cele doua tari este terifiant”.