Sport6 Iunie 2013

Lectura de 3 minute

Secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, Valentin Alexandru, a declarat, miercuri, ca membrii comisiilor LPF vor redeschide cazul "Valiza", in urma sentintei definitive a ICCJ in acest dosar.

"Cazul va fi deschis, dar nu a aparut deocamdata o decizie oficiala (n.r. - a instantei). Pana nu exista un document oficial nu putem face nimic. Ceea ce am vazut in presa e interpretabil, unii au spus ca a fost condamnat pentru coruptie, altii pentru fals si uz de fals, si altii pentru mita. Eu nu ma pronunt, ca nu am dreptul, pentru ca eu pot influenta comisiile, dar pot sa va spun ca maine-poimaine, cand se va da hotararea cu motivare cu tot, cazul va fi reanalizat", a spus Alexandru pentru MEDIAFAX.

Valentin Alexandru a mai explicat ca acest caz va fi analizat pe baza regulamentului disciplinar de la data savarsirii faptei, sezonul 2007/2008.

"Exista o solutie definitiva a instantei de recurs a federatiei, apoi au pasat-o la noi. Noi am zis ca nu putem sa o definitivam pana nu apare solutia asta. A aparut dupa cinci ani. Noi am suspendat-o, nu am pus-o in aplicare, pentru ca am vrut sa vedem ce se intampla, poate il achita pe om si nu suntem zdraveni la cap. Acum o sa reluam chestiunea si sa vedem daca e vorba de articolul 60 sau articolul 61, din ROAF-ul din 2007-2008. Se va aplica "biblia" (regulamentul disciplinar) de la momentul ala, cand s-a comis fapta, pentru ca nu ar fi corect sa o aplici pe cea de anul asta. Nu e vorba de excludere in niciun caz. E vorba de pedepsirea celor care au savasit fapta. Apoi, articolul 60 vorbeste ceva de depunctarea echipei. Nu am exact in cap in momentul asta. Iar la articolul 61, unde e vorba de manipulare, e vorba doar de persoana care a savarsit fapta. Se va relua toata chestiunea, ori validam hotararea ultimei instante de recurs a federatiei, cum era atunci, ori se va reanaliza. Atunci nu era vorba de retrogradare, dupa cazul Valiza a fost introdusa aceasta chestiune. E vorba doar de depunctare", a spus Alexandru.

Oficialul ligii a precizat faptul ca in solutionarea acestui caz va fi importanta precizarea termenilor "coruptie" si "mita", pentru a putea fi aplicat corect regulamentul: "Nu te poti juca cu viata unui club, e foarte important daca e coruptie sau mita. Daca e coruptie, avem un articol pentru coruptie, dar avem si un articol pentru implicarea, manipularea unor situatii pentru influentarea rezultatului unui meci. Deocamdata, dupa opinia noastra, acolo se incadreaza. In limbajul nostru penal, coruptia este mita. Dar in acelasi timp, in limbaj european, se spune asa: mita intre persoane sau entitati private nu e coruptie, e mita. Cu pedepsele de rigoare. La noi nu se face insa aceasta delimitare. Trebuie sa ne consultam cu cei mai mari juristi. Eu astept ceva oficial, sa scrie, e coruptie sau mita? Azi am dedicat toata ziua acestui caz, am pus avocatii sa caute, ce este coruptie sau mita".

Citeste si:
Fostul portar al Stelei, Martin Tudor, a murit la vârsta de 43 de ani
Doliu in lumea fotbalului:...

Marti, presedintele LPF, Dumitru Dragomir, afirmase, intr-o conferinta de presa, inaintea sentintei ICCJ, ca FC Steaua nu risca vreo sanctiune pe plan intern in cazul in care finantatorului clubului, Gigi Becali, va fi condamnat pentru coruptie, in dosarul "Valiza".

Citeste si: Ce spune Mircea Sandu despre excluderea Stelei din Liga Campionilor



Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.