Primaria Capitalei va contracta un imprumut din Trezoreria Statului de 100 milioane de euro cu care va plati subventiile restante la caldura si apa calda

S-au inregistrat 28 de voturi "pentru" si sase abtineri, scrie Adevarul.ro.

Contractarea imprumutului se face pentru plata subventiilor restante aferente furnizarii energiei termice catre populatie, pentru care va fi intocmita cererea pentru autorizarea contractarii imprumutului, in baza prevederilor OUG 35/2019 pentru adoptarea unor masuri fiscal-bugetare privind acordarea unor imprumuturi din Trezoreria Statului.

"Se imputerniceste primarul general al municipiului Bucuresti sa negocieze si sa semneze in numele si pe seama municipiului Bucuresti termenii si conditiile imprumutului, Conventia de imprumut, precum si orice alte modificari si completari convenite de catre partile contractante si orice alte acte, documente, notificari sau cereri a caror semnare poate deveni necesara in legatura cu autorizarea, incheierea, punerea in executare si derularea Conventiei de imprumut", prevede textul actului normativ.

Potrivit documentului, "din bugetul local al municipiului Bucuresti se asigura integral plata serviciului anual al datoriei publice locale aferent imprumutului mentionat".

Conform expunerii de motive, "neplata imediata genereaza riscul iminent al sistarii furnizarii agentului termic si a apei calde catre aproximativ 562.0000 de apartamente, scoli, gradinite, spitale si alte institutii publice, respectiv aproximativ 1.140.000 de persoane".

Explicatiile Gabrielei Firea:

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a declarat ca s-a ajuns in aceasta situatie "neobisnuita" pentru ca, in decembrie anul trecut, PMB a primit de la Ministerul Finantelor o suma mai mica cu 500 de milioane de lei, "exact suma despre care vorbim acum si care era planificata in vederea platii gazelor".

Citeste si:

Pregătirile pentru Târgul de Crăciun din București au început

"Nu am primit nicio explicatie oficiala si clara de la minister. Sumele ni se cuveneau, erau ale Municipiului in vederea achitarii unor obligatii. Directia noastra de specialitate deja planificase platile pe care le are de facut la finalul anului. (...) Ulterior, am primit cu circa 100 de milioane de lei mai putin, in fiecare luna, decat ni se cuvenea, astfel incat situatia nu putem sa afirmam ca este una foarte buna in ceea ce priveste bugetul Primariei Capitalei. Noi speram ca ultimele evolutii politice sa rezolve si situatia financiara in care ne gasim, nu cred ca avem o vina, suma i se cuvenea Municipiului Bucuresti prin Legea bugetului de stat, deci este practic si o acuzare a Legii bugetului. Raspunsul tehnicienilor de la Finante, cu care am dialogat si am fost in corespondenta, ne-au raspuns de fiecare data ca ne putem regla pana la sfarsitul anului, pentru ca ceea ce e prevazut in lege expres poate fi achitat in interiorul unui an de zile. Sa speram ca asa se va intampla, corectam acum suma care nu a mai venit la Primaria Capitalei din impozitul pe venit de aproape 500 de milioane de lei si sa speram ca la rectificarea care se va face intr-o luna - maximum doua sa primim si restul de suma pe care, din pacate, nu am primit-o, nu a fost repartizata la Primaria Capitalei pentru a ne achita toate obligatiile, atat in ceea ce priveste subventiile pentru transportul public in comun, pentru energie termica, toate cheltuielile din cele 19 spitale, precum si investitiile care sunt in curs si trebuie sa fie finalizate", a declarat Firea.

Citeste si:

În ce constă procedura de amanetare la MAGNOR: 5 pași simpli

Ea a adaugat ca un astfel de proiect de hotarare in vederea contractarii unui imprumut din trezorerie "tot de 500 de milioane de lei s-a mai aprobat in 2015, cand primar interimar era domnul Sava".

"Banuiesc ca atunci au aprobat proiectul, inteleg ca PNL nu este interesat sa platim aceasta datorie. Acest proiect exista, Guvernul a dat atunci o ordonanta pentru ca Razvan Sava sa poata achita o datorie care se acumulase pentru achitarea gazelor. Deci s-a mai intamplat in guvernarea locala PNL. Regret ca PNL a plecat din sala. Cat priveste stadiul la care ne aflam cu acest proiect, de primire din partea UE in vederea realizarii unor retele de termoficare, nu am gasit nimic pentru acest proiect. Am inceput dialogul la Bruxelles, iar acum suntem avansati pentru a obtine aceste fonduri, deci s-au facut niste eforturi foarte mari pentru a recupera toate intarzierile din anii trecuti", a sustinut edilul Capitalei.

Citeste si:

Veste bună pentru români! Crește indemnizaţia de şomaj de la 1 martie

In replica, Roxana Wring, consilier general USR, a declarat ca nu li se poate cere consilierilor sa voteze un imprumut "de o asemenea magnitudine", ceea ce inseamna "incompetenta din partea administratiei si Primariei".

"Am ajuns aici dupa ce in 2018 ni s-a promis ca vom avea un sistem modern de furnizare a agentului termic, care va fi pe masura asteptarilor bucurestenilor. Dupa ce a stat in insolventa doi ani de zile, RADET-ul in acest moment este in faliment, mai sunt 30 de zile pana cand falimentul va fi declarat, fuziunea dintre ELCEN si RADET nu s-a intamplat si acum de ce ne trebuie acest imprumut, pentru ca subventia nu a fost platita din ianuarie, pentru ca banii au fost folositi in alt scop", a afirmat Roxana Wring.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe