"Domnul Augustin Lazar atunci la Aiud nu a servit legea, ci regimul. Daca ar fi servit legea, l-ar fi eliberat pe Iulius Filip, pentru ca asa ii cerea legea. Sigur ca pe noi ne inspaimanta ce lucruri s-au intamplat, eu am fost unuit, pentru ca in perioada aceea existau doi piloni de propaganda ai regimului Ceausescu: 1 in Romania nu exista detinuti politici, si erau si 2 in Romania se respecta integral drepturile omului si am vazut cum se respectau.
Singurul argument care cu adevarat este important este ca Augustin Lazar nu a servit legea, a servit regimul. Din acest punct de vedere, Augustin Lazar este vinovat indiferent unde amplasam activitatea lui. Dar factul ca este bine vazut, asta e", a spus Petre Roman la Romania TV, citat de Stiripesurse.ro.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Un brand britanic de fish and chips intră pe piața din România. Cine este...
Sursa: retail.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
România în raportul How to Web: Eficiență slabă a capitalului și o scădere...
Sursa: start-up.ro
-
Simona Halep dă startul petrecerii de 8 Martie la hotelul ei din Poiana...
Sursa: kudika.ro
-
Cafeaua crește pulsul și tensiunea arterială: e adevărat? Ce arată dovezile...
Sursa: garbo.ro