"Incercarea de atragere a Inspectiei Judiciare in spatiul disputelor politice, prin inducerea ideii ca inspectorii s-au aflat la PICCJ in ziua in care demnitari ai Statului Roman au fost audiati la acelasi parchet pentru a-i intimida pe procurorii de caz, constituie, in realitate, o presiune asupra Inspectiei Judiciare avand un dublu scop: manipularea opiniei publice in sensul ca activitatea de inspectie s-ar situa in afara cadrului legal si deturnarea cursului verificarilor", se arata intr-un comunicat al Inspectiei Judiciare.
Inspectia Judiciara mai sustine ca inspectorii judiciari nu avut cunostinta nici anterior si nici in timpul prezentei lor la Parchetul instantei supreme despre actele de urmarire penala pe care procurorii de caz urmau sa le faca in ziua respectiva, astfel ca nu au verificat modul in care se desfasoara urmarirea penala si probatoriul aflat la dosarul cauzei, informeaza News.ro.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Un brand britanic de fish and chips intră pe piața din România. Cine este...
Sursa: retail.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
România în raportul How to Web: Eficiență slabă a capitalului și o scădere...
Sursa: start-up.ro
-
Sărindarele din Postul Mare: Când se fac, cum se scriu pomelnicele și când se...
Sursa: garbo.ro
-
Andreea Esca spune sincer de ce nu și-a pensat niciodată sprâncenele: E...
Sursa: kudika.ro