"CCR a fost deturnata de la apararea Constitutiei si a fost transformata in avocatul intereselor private ale coalitiei PSD-ALDE.
Presedintele reprezinta institutia cea mai legitima, cu atributii clare in Constitutie. Nimeni nu-l poate constrange pe Presedinte sa semneze impotriva atributiilor constitutionale clare pe care le are. Nici macar CCR, acum acaparata de politicul nociv care subordoneaza intreaga tara. Decizia de azi nu are la baza niciun argument juridic.
Nu exista niciun articol in Constitutie care sa impuna Presedintelui obligativitatea de a da curs propunerii Ministrului Justitiei de revocare a Procurorului sef al DNA.
Din punct de vedere tehnic juridic, sesizarea era inadmisibila", a scris Raluca Turcan pe Facebook.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Un brand britanic de fish and chips intră pe piața din România. Cine este...
Sursa: retail.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
REVIEW Poco M8 Pro: telefonul midrange care le are (aproape) pe toate
Sursa: start-up.ro
-
Horoscop bani 23 februarie – 1 martie 2026: decizii inspirate și ajustări...
Sursa: garbo.ro
-
Accident grav în halfpipe la JO 2026: Finley Melville Ives, scos pe targă...
Sursa: kudika.ro