"CCR a fost deturnata de la apararea Constitutiei si a fost transformata in avocatul intereselor private ale coalitiei PSD-ALDE.
Presedintele reprezinta institutia cea mai legitima, cu atributii clare in Constitutie. Nimeni nu-l poate constrange pe Presedinte sa semneze impotriva atributiilor constitutionale clare pe care le are. Nici macar CCR, acum acaparata de politicul nociv care subordoneaza intreaga tara. Decizia de azi nu are la baza niciun argument juridic.
Nu exista niciun articol in Constitutie care sa impuna Presedintelui obligativitatea de a da curs propunerii Ministrului Justitiei de revocare a Procurorului sef al DNA.
Din punct de vedere tehnic juridic, sesizarea era inadmisibila", a scris Raluca Turcan pe Facebook.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Îți curge sânge din nas? Cauze posibile ale epistaxisului și când ar trebui...
Sursa: garbo.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Spectacol total de Paşte: vedetele se întrec la Bătălie pe veselie încurajate...
Sursa: kudika.ro