"CCR a fost deturnata de la apararea Constitutiei si a fost transformata in avocatul intereselor private ale coalitiei PSD-ALDE.
Presedintele reprezinta institutia cea mai legitima, cu atributii clare in Constitutie. Nimeni nu-l poate constrange pe Presedinte sa semneze impotriva atributiilor constitutionale clare pe care le are. Nici macar CCR, acum acaparata de politicul nociv care subordoneaza intreaga tara. Decizia de azi nu are la baza niciun argument juridic.
Nu exista niciun articol in Constitutie care sa impuna Presedintelui obligativitatea de a da curs propunerii Ministrului Justitiei de revocare a Procurorului sef al DNA.
Din punct de vedere tehnic juridic, sesizarea era inadmisibila", a scris Raluca Turcan pe Facebook.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 22-28 aprilie
Sursa: garbo.ro
-
Cine sunt câștigătorii premiilor RoFintech Awards 2024?
Sursa: futurebanking.ro
-
O companie importantă de logistică și transport achiziționează 100 camioane...
Sursa: wall-street.ro
-
10 Mesaje pe care ar trebui să le lipim prin toată casa ca să le vedem cât...
Sursa: kudika.ro