FRF a trimis pe 17 ianuarie 2007, catre CNCD, un raspuns referitor la acuzatiile lui Craciunescu, in care precizeaza ca nu a interzis niciodata ocuparea functiei de observator pe motivele invocate. "FRF nu a interzis prin nici o hotarare a organelor sale de conducere, in speta Comitetul Executiv, ocuparea functiei de observator de arbitri de fotbal catre persoanele care au rude de gradul I, II, III sau IV ca arbitri de fotbal. Avand in vedere dispozitiile art. 1069 din Codul Civil, solicitam ca Ion Craciunescu sa prezinte dovezile referitoare la o astfel de decizie a FRF", se spune in raspunsul federatiei catre CNCD.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Secretele vedetelor de la Hollywood pentru un machiaj impecabil. Tehnici și...
Sursa: garbo.ro
-
Venituri de peste 300 de milioane de euro pentru Jumbo, în 2023. Care sunt...
Sursa: retail.ro
-
Cum se poate evita insolvența. Expertul care s-a ocupat de cazul Blue Air:...
Sursa: wall-street.ro
-
Afirmații delirante din partea unui preot: femeile agresate se*ual trebuie să...
Sursa: kudika.ro
-
UniCredit vede oportunități de consolidare în România
Sursa: futurebanking.ro