'Hotii sunt liberi, iar Becali pe cruce'

Becali a reafirmat in fata magistratilor ca nu a dat nici un ordin ca persoanele care i-au furat masina sa fie batute si ca singurul lucru pe care l-a facut a fost sa le dea whisky si 500.000 de lei vechi pentru taxi, ca sa se duca acasa. Patronul Stelei a precizat ca, fiind in saptamana patimilor, el ii iarta pe toti. "Fiecare va raspunde undeva pentru tot ce mi s-a intamplat, eu ii iert, fie ca sunt judecatori, procurori sau hoti, eu ii iert".

Finantatorul Stelei a dezvaluit judecatorilor si care ar fi avantajul de a fi in arest in saptamana patimilor. "Va fi cea mai curata impartasanie pe care o iau, pentru ca, acolo, in arest, nu prea ai ce pacate sa faci", a mai declarat Becali, potrivit NewsIn.

• Becali petrece Pastele in arest

Judecatoria Sectorului 1 a respins, marti, cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de Gigi Becali, hotararea fiind definitiva.

Inainte ca instanta sa se pronunte, avocatul lui Becali, Gheorghita Mateut, a declarat ca aceasta nu poate decat sa revoce masura arestarii preventive, avand in vedere ca atat procurorii cat si judecatorii au incalcat norme de procedura penala. De asemenea, Mateut a spus ca, in cazul in care instanta va dispune revocarea arestarii preventive, procurorii au posibilitatea sa faca recurs, in schimb, daca instanta respinge cererea de revocare, Gigi Becali nu are dreptul recurs, potrivit legii.

Citeste mai multe despre decizia Judecatoriei Sectorului 1 aici.

• Avocatul lui Becali: "Eu stiu ca justitia privata nu este incriminata de lege"

Unul dintre avocatii lui Gigi Becali, Gheorghita Mateut, a sustinut, marti, in fata magistratilor Judecatoriei Sectorului 1, ca si in eventualitatea in care clientul sau ar fi facut justitie privata, aceasta nu este o fapta prevazuta de legea penala. "I se poate imputa ca a facut o justitie privata? Chiar si asa, eu stiu ca nu este incriminata, nu e fapta prevazuta de legea penala", a sustinut Mateut in fata judecatorilor.

Avocatul a precizat ca masura arestarii preventive a fost luata cu incalcarea dispozitiilor legale atat de catre Judecatoria Sectorului 1, cat si de catre Tribunalul Bucuresti. Mateut a reluat sutinerea potrivit careia Becali nu a fost ascultat de catre procurori si ca nu a fost asistat de catre un avocat ales sau din oficiu, ceea ce ar atrage nulitatea absoluta a retinerii.

Mateut a mai spus ca actele care au stat la baza inceperii urmaririi penale sunt "acte oculte" si a acuzat atat organele de cercetare penala cat si instantele implicate in cauza de "incalcarea grosolana a dreptului intern".

Tot in apararea lui Becali, un alt avocat al sau, Alexandru Chiciu, a cerut instantei sa faca abstractie de faptul ca presedintele Judecatoriei Sectorului 1 a emis mandatul de arestare preventiva pe numele patronului echipei Steaua.

• Avocatii lui Becali cer eliberarea acestuia, motivand ca ar fi un "candidat eligibil" pe listele PRM

Avocatul Mariana Stefan, arata in cererea depusa la Judecatoria Sectorului 1 ca s-au schimbat temeiurile care au stat la baza arestarii lui Becali, unul din motivele invocate fiind ca patronul Stelei a devenit candidat eligibil la alegerile europarlamentare din iunie, ocupand locul II pe lista PRM.

"Intrucat in toata aceasta perioada este necesar sa pregatesc si sa particip la campania electorala, pentru asigurarea sanselor egale in fata celorlalti contra candidati, va solicit sa apreciati asupra oportunitatii inlocuirii masurii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara. Apreciez ca, in conditiile in care am dreptul legal de a participa la alegerile electorale, fiind candidat inscris pe listele PRM si deci, candidat eligibil, arat ca mi se incalca drepturile constitutionale garantate", sustine Becali prin avocatul sau, Mariana Stefan. Aceasta precizeaza ca dreptul care i-ar fi incalcat este cel de a fi ales in Parlamentul European, prevazut de art. 38 din Constitutie, intrucat, din arest, lui Becali ii e imposibil sa isi faca campanie.

"Apreciez ca nicio masura preventiva nu poate fi luata sau mentinuta doar avand in vedere gravitatea faptei pentru care este cercetat inculpatul", sustine avocatul Mariana Stefan in cererea depusa la Judecatoria Sectorului 1.

Stefan mai arata ca organul judiciar trebuie sa demonstreze ca o intreaga colectivitate este pusa in primejdie daca infractorul este liber, la dosarul cauzei fiind necesare date concrete din care sa rezulte pericolul pentru ordinea publica.

Avocatul lui Becali, Gheorghita Mateut, a declarat, marti, pentru NewsIn, ca va face o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar pentru clientul sau, precizand ca nu stie de cererea facuta de avocata Mariana Stefan, desemnata de C.V. Tudor sa ii reprezinte interesele finantatorului Stelei. "Sper ca domnul Becali sa lucreze cu echipa de avocati pe care a angajat-o", a adaugat Mateut.

Judecatoria Sectorului 1 va discuta vineri, 17 aprilie, cererea de inlocuire a masurii preventive dispusa in cazul lui George Becali cu una din interdictii, cerere facuta de avocatul Mariana Stefan, care a fost desemnat de Corneliu Vadim Tudor sa ii reprezinte interesele patronului clubului Steaua.

Reamintim ca Gigi Becali a fost retinut de procurori, joi, 2 aprilie, potrivit Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, impreuna cu alte patru persoane, ulterior, fiind retinuta o a sasea persoana. Acuzat de savarsirea a trei infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal, Gigi Becali si inca patru persoane au fost, apoi, arestate preventiv, pe 3 aprilie, de catre magistratii Judecatoriei Sectorului 1, pe 6 aprilie, judecatorii Tribunalului Bucuresti mentinand decizia de arestare.

---

Despre autor: