Social • 25 Iunie 2010
Dan Diaconescu a profitat de avantajele profesiei de jurnalist si, in loc sa informeze publicul, s-a folosit de calitatea sa pentru a obtine castiguri financiare, in mod ilicit, potrivit motivarii instantei. O astfel de conduita nu ar fi izolata la OTV, se arata in dosar.

"Cu privire la persoana inculpatului Dan Diaconescu, instanta mai retine si faptul ca acesta este o persoana publica care patroneaza doua posturi de televiziune si realizeaza emisiuni cu mare rezonanta asupra publicului, dezbatand subiecte de larg interes. Inculpatul, in loc sa-si exercite profesia de jurnalist in scopul informarii publicului, a inteles sa dobandeasca prin aceasta avantaje financiare in mod ilicit", se arata in motivarea deciziei a Judecatoriei Sectorului 1, prin care Dan Diaconescu si Doru Parv au fost arestati preventiv pentru 29 de zile, relateaza NewsIn.

  • Totodata, instanta consemneaza, in motivarea deciziei de arestare preventiva, ca Diaconescu, "contrar deontologiei profesionale, a profitat de avantajele profesiei sale, intelegand sa valorifice informatiile obtinute in aceasta calitate (cea de jurnalist, n.r.) in interesul sau personal, ingradind libertatea psihica a altor persoane".

Mai mult, arata judecatoarea Elena Zamfir in motivarea deciziei de arestare, din datele dosarului "reies indicii in sensul ca aceasta conduita infractionala nu ar fi una izolata in cadrul postului de televiziune OTV".

  • Pe de alta parte, in ceea ce il priveste pe Dorel Parv, despre care instanta consemneaza ca este recidivist, acesta ar profitat de impactul deosebit pe care il avea asupra oamenilor "pentru a desfasura activitati ce intra in sfera ilicitului penal". Astfel, instanta constata, analizand fisa de cazier judiciar a lui Parv, ca acesta a fost condamnat pentru furt calificat.

"Instanta mai retine ca, desi inculpatul a beneficiat anterior de clementa instantelor prin institutia suspendarii conditionate a executarii pedepsei cu fixarea unui termen de incercare, nu a inteles sa-si indrepte comportamentul si sa-si formeze o conduita de respectare a normelor juridice", se consemneaza in decizie.

  • In ceea ce priveste pericolul public pe care cei doi il constituie pentru ordinea publica, instanta consemneaza ca trebuie luate in considerare date referitoare atat la cei doi, cat si la faptele de care sunt acuzati, "date care in speta sunt de natura de a crea un sentiment de insecuritate, credinta ca justitia nu actioneaza indeajuns impotriva infractionalitatii, in lipsa luarii masurii arestarii preventive".

Patronul OTV Dan Diaconescu si realizatorul de emisiuni despre paranormal, Doru Parv, au fost arestati pentru 29 de zile, miercuri dimineata, prin decizia Judecatoriei Sectorului 1, iar cei doi au declarat deja recurs impotriva acestei decizii.

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.