Social • 12 Octombrie 2009 • 17:48
Naum Ciomu, medicul condamnat in 2007 pentru malpraxis, cere Tribunalului Bucuresti sa anuleze decizia Colegiului Medicilor Bucuresti prin care i s-a interzis sa practice medicina, sustinand ca prin sentinta data in cazul sau are interdictie sa practice chirurgia urologica, nu medicina "in general".
Astfel, medicul Ciomu a depus pe 25 mai, la Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Bucuresti, o actiune impotriva Colegiului Medicilor Bucuresti (CMB), in care cere instantei sa anuleze decizia institutiei din 30 ianuarie 2009, prin care i-a fost retrasa calitatea de membru al Colegiului si, implicit, dreptul de a practica medicina.

Potrivit deciziei CMB, contestata de Ciomu, acestuia i s-a retras calitatea de membru al Colegiului si, implicit, dreptul de a practica medicina, pe baza sentintei penale numarul 31 din 9 ianuarie 2007, a Judecatoriei Sectorului 5, potrivit careia s-a luat fata de medic ”masura de siguranta a interzicerii de a ocupa profesia de medic primar chirurg urolog”. [Barbatul mutilat de Ciomu ramane infirm pe viata; Ciomu: 'Are doua picioare, poate sa munceasca']

In actiunea depusa la Tribunalul Bucuresti, Naum Ciomu sustine ca decizia CMB excede sentintei penale pronuntate de Judecatoria Sectorului 5 si ramasa definitiva la Curtea de Apel Bucuresti, deoarece ”instanta a luat masura de siguranta a interzicerii exercitarii activitatii de chirugie urologica, nu a profesiei de medic, cum gresit a retinut Colegiul Medicilor”. [Cazul Ciomu a amputat linistea medicilor]

Naum Ciomu sustine ca, dupa ce i-a fost comunicata decizia din ianuarie a CMB, a facut in luna martie o contestatie prin care a solicitat atat motivarea, cat si anularea respectivei decizii, pe motiv ca este ilegala. Fiind nemultumit de raspunsul primit de la Colegiu, a facut o a doua contestatie, la care nu a primit raspuns pana in momentul inaintarii actiunii din instanta. Mai mult, sustine medicul, Colegiul nu a respectat procedurile in vigoare in ceea ce priveste emiterea de acte administrative, deoarece nu i-a permis sa atace, la Comisia Superioara de Disciplina, decizia din 30 ianuarie.

De asemenea, se mai arata in actiune, Colegiul Medicilor Bucuresti a comunicat decizia luata in cazul sau catre spitalul unde este angajat fara a astepta implinirea termenul de 15 zile, prevazut de Statutul si Codul Deontologic al Colegiului Medicilor din Romania, timp in care hotararea putea fi contestata, transmite NewsIn.

De cealalta parte, la primul termen al procesului, reprezentantii CMB au depus o intampinare, in care arata ca institutia nu are obligatia legala de a interpreta decizia luata in cazul medicului Ciomu. Mai mult, reprezentantii Colegiului au invocat exceptia prematuritatii actiunii depuse de catre Ciomu, pe motiv ca acesta trebuia sa se adreseze initial institutiei, cu o cerere de revocare a deciziei contestate, si abia apoi instantei.

Procesul urmeaza sa fie reluat de magistratii de la Tribunalul Bucuresti pe 28 octombrie.

Doctorul Naum Ciomu a fost condamnat, prin decizia definitiva a Curtii de Apel Bucuresti din 10 noiembrie 2008, la un an cu suspendare pentru vatamare corporala si la plata sumei de 500.000 de euro daune morale, in solidar cu Spitalul Panduri din Capitala. [Ciomu, obligat plateasca daune de 500.000 de euro]

Hotararea Curtii de Apel Bucuresti este prima decizie definitiva a unei instante din Romania in cazul unui medic acuzat de malpraxis.

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.