Fuziunea dintre PNL si PD nu este, in acest moment, o prioritate pentru nici una dintre formatiuni. Un prim semnal este faptul ca la dezbaterea de ieri, de la Grupul pentru Dialog Social (GDS), pe aceasta tema, nu a venit nici un reprezentant al Partidului Democrat. Apoi, chiar liderii PNL prezenti au avut opinii contrare despre necesitatea fuziunii. Semnificativa politic a fost pozitia ministrului pentru Relatia cu Parlamentul, Bogdan Olteanu, cel mai apropiat colaborator al premierului Calin Popescu-Tariceanu, presedintele PNL. Citand un dialog intre fruntasii conservatori Take Ionescu si Alexandru Marghiloman, Olteanu a spus ca o fuziune nu se poate face intre doua partide, de dimensiuni aproximativ egale, aflate la putere: "Fuziunile se fac la intrarea in opozitie, cand lupta impotriva partidului aflat la guvernare intareste partidul rezultat din fuziune".

Olteanu a mai spus ca declansarea negocierilor de fuziune intre PNL si PD risca sa puna in pericol guvernarea: "Discutiile despre fuziune implica orgolii, compromisuri si riscuri de instabilitate". Ministrul s-a declarat si impotriva aderarii noii formatiuni rezultate dintr-o eventuala unificare la Partidul Popular European, motivand ca, dupa cum arata sondajele, bazinul electoral al crestin-democratiei in Romania este unul foarte ingust. De aceeasi parere a fost si senatorul Adrian Cioroianu: "Nici macar in Romania o alianta formata dintr-un partid de centru-dreapta si unul de centru-stanga nu ar putea crea un curent popular. (...) Fuziunea este necesara, dar nu este prioritara".

Valentin Ionescu, membru in Biroul Executiv al PNL, s-a aratat un sustinator al fuziunii dintre PNL si PD, care, in opinia sa, va permite Guvernului sa functioneze mai bine. In opinia lui Ionescu, actualul Guvern este "antireformist", pentru ca mentine structura Cabinetului Nastase, si ca, prin "suprapunerea de atributii si difuzia de responsabilitati", guvernarea a devenit "haotica". Partizanul cel mai infocat al fuziunii s-a dovedit, dupa cum era de asteptat, fostul presedinte liberal Valeriu Stoica. Reluandu-si vechile argumente, Stoica le-a propus colegilor sai de partid "testul Bratianu": "Intotdeauna, in momentele dificile, ma intreb ce ar fi facut Bratienii. Acum, ar fi optat pentru un partid de 10-15 la suta sau pentru unul de peste 50 la suta, parte a unei mari familii politice europene?". "Daca ar fi trait Bratienii, ar fi trebuit sa ne intrebam daca ar fi fost delegati la congresul nostru", i-a replicat deputatul Crin Antonescu. Nici acesta nu era de acord cu o fuziune intre PNL si PD in urmatoarea perioada, dar sustinea, in schimb, aderarea liberalilor la PPE. Problema fuziunii va fi pe ordinea de zi a Congresului PNL din 4-6 februarie.

Adevarul

Sursa: Adevarul



Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.