Prima propunere legislativa prevedea posibilitatea de recuzare a judecatorilor Curtii si faptul ca o hotarire se putea lua de trei membri ai Curtii. A doua prevedea ca judecatorii nominalizati sa nu fi facut politica. "Ambele initiative puteau duce la blocarea activitatii Curtii Constitutionale, pentru ca, de regula, recuzarea trebuie judecata de un for superior. Propunerile legislative implicau perspective viclene, putand fi blocata, printr-o singura cerere, posibilitatea de solutionare a unei sesizari", a explicat Sergiu Andon, presedintele Comisiei juridice. El a adaugat ca, la votul din comisie, cele doua initiative legislative au fost sustinute doar de trei-patru liberali, restul deputatilor fiind impotriva.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Secretele vedetelor de la Hollywood pentru un machiaj impecabil. Tehnici și...
Sursa: garbo.ro
-
Venituri de peste 300 de milioane de euro pentru Jumbo, în 2023. Care sunt...
Sursa: retail.ro
-
Cum se poate evita insolvența. Expertul care s-a ocupat de cazul Blue Air:...
Sursa: wall-street.ro
-
Afirmații delirante din partea unui preot: femeile agresate se*ual trebuie să...
Sursa: kudika.ro
-
UniCredit vede oportunități de consolidare în România
Sursa: futurebanking.ro