Prima propunere legislativa prevedea posibilitatea de recuzare a judecatorilor Curtii si faptul ca o hotarire se putea lua de trei membri ai Curtii. A doua prevedea ca judecatorii nominalizati sa nu fi facut politica. "Ambele initiative puteau duce la blocarea activitatii Curtii Constitutionale, pentru ca, de regula, recuzarea trebuie judecata de un for superior. Propunerile legislative implicau perspective viclene, putand fi blocata, printr-o singura cerere, posibilitatea de solutionare a unei sesizari", a explicat Sergiu Andon, presedintele Comisiei juridice. El a adaugat ca, la votul din comisie, cele doua initiative legislative au fost sustinute doar de trei-patru liberali, restul deputatilor fiind impotriva.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
FRENVI, compania care îți pune pe masă tacâmuri sustenabile și comestibile
Sursa: green.start-up.ro
-
Românca Alina Sabău, antreprenoare în fashion de lux, va deschide un nou...
Sursa: retail.ro
-
Ideea simplă care digitalizează un domeniu blocat în timp | Cum funcționează...
Sursa: start-up.ro
-
5 hobbyuri care combat stresul acumulat și îți redau echilibrul interior
Sursa: garbo.ro
-
Italia introduce detenția pe viață pentru femicid
Sursa: kudika.ro