Politica • 17 Iulie 2012
O comisie a Consiliului National de Etica a hotarat ca teza de doctorat prezentata de Victor Ponta in 2003 nu este plagiata.

O comisie a Consiliului National de Etica a decis ca teza de doctorat sustinuta in 2003 de Victor Ponta respecta cerintele academice din acea perioada si are un continut relevant pentru tema aleasa, relateaza rtv.net.

Comisia sustine ca Victor Ponta nu a incalcat legea in vigoare in 2003 si a avut un aport stiintific comparabil cu alte teze de doctorat sustinute in acea perioada.

"In urma analizelor efectuate s-a constatat ca procedurile in urma carora domnul Victor Ponta a obtinut titlul de doctor in stiinte juridice au fost in acord cu legislatia in vigoare in 2003 si nu se poate sustine calificarea de plagiat. (...) Sunt unele deficiente in ceea ce priveste trimiterile bibliografice in interiorul capitolelor, insa nu se poate aprecia ca doctorandul Victor Ponta si-ar fi insusit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i apartineau si le-ar fi prezentat drept contributii personale originale", se arata in raportul intocmit de comisie.

Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare a decis in urma cu aproximativ trei saptamani ca teza de doctorat a lui Victor Ponta este un plagiat si ca titlul sau de doctor ar trebui retras.

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.