Politica • 24 Februarie 2010
Potrivit unei declaratii a fostului ministru de Externe, retragerea sa din competitia pentru sefia PSD nu s-a datorat asa-ziselor urmariri, ci datorita "lipsei de alternative".

Diaconescu sustine, intr-un interviu acordat pentru Gandul, ca s-a retras deoarece a constatat ca ramanerea lui in cursa ar fi insemnat prelungirea inutila a Congresului sau chiar blocarea lui, din cauza ca s-ar fi facut un tur doi iar votantii plecasera deja acasa, iar evenimentele de sambata nu au avut de-a face cu o asa-zisa urmarire timp de 10 zile a acestuia.

Negocierea

"In seara aceea (vineri seara-n.red.), Mircea Geoana, impreuna cu alti sase colegi de-ai nostri - intre ei Catalin Chereches si Sorin Bota de la Maramures, Ion Toma de la Olt - m-au rugat, in situatia in care Mazare si Mitrea renuntasera in favoarea lui Ponta, sa-l sustin pe liderul in exercitiu. M-am gandit atunci ca daca n-o fac, congresul va fi, mai mult ca sigur, anulat", a declarat Diaconescu.

Acesta sustine ca daca nu s-ar fi retras atunci niciunul dintre candidati nu ar fi obtinut numarul minim de voturi pentru castigarea primului tur. "Nimeni n-ar fi castigat si am fi mers asa, in continuare. In aceste conditii am acceptat propunerea. Puteam spune ca ma retrag fara sa sustin pe nimeni. Sau puteam spune ca-l sustin pe Ponta. Am considerat, insa, ca am lucrat, o perioada lunga de timp alaturi de Mircea Geoana si, de aceea, am facut acel anunt", a declarat Diaconescu.

Citit interviul integral in Gandul.

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.