Politica • 20 Noiembrie 2009 • 14:36
Curtea de Apel Bucuresti a decis, joi, sa respinga ca inadmisibila cererea fostului secretar de stat in MAE, liberalul Mihai Gheorghiu, de suspendare a decretului prezidential privind referendumul, aceeasi decizie fiind data in procesul deschis de doua organizatii neguvernamentale.
Liberalul Mihai Gheorghiu, fostul secretar de stat in MAE, a facut o cerere la Curtea de Apel Bucuresti pentru suspendarea decretului prezidential si a hotararii de guvern pentru organizarea referendumului.

Procesul privind suspendarea hotararii de guvern va avea termen pe 25 noiembrie.

Presedintele Traian Basescu a anuntat, pe 22 octombrie, ca a semnat decretul pentru organizarea referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 de membri odata cu primul tur al alegerilor prezidentiale - 22 noiembrie. Este vorba despre decretul 1507/2009 pentru organizarea unui referendum national.

Curtea de Apel Bucuresti a respins ca inadmisibila, joi, si cererea Agentiei de monitorizare a presei si a Asociatiei Pro Democratia de suspendare a decretului privind referendumul din 22 noiembrie.

La dezbaterile de joi, avocatul celor doua ONG-uri a sustinut, in fata instantei, ca decretul prezidential prin care s-a decis organizarea referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari ar trebui suspendat, deoarece ar fi ilegal. Avocatul a argumentat ca referendumul ca presedintele vrea doar aprobarea populatiei pentru o decizie pe care el a luat-o deja. Avocatul a sustinut ca presedintele a luat deja decizia de a transforma Parlamentul in unul unicameral si de a reduce numarul de parlamentari, avand nevoie doar de aprobarea natiunii, transmite NewsIn.

Un al doilea argument al avocatului ONG-urilor a fost ca presedintele nu a facut o campanie de informare a populatiei pe tema reducerii numarului de parlamentari sau a schimbarii structurii legislative, presedintia facand o propaganda, specific statului totalitar. Al treilea argument al reprezentantului APD si AMP a fost ca referendumul a fost deturnat de presedintele in functie, care l-a folosit ca instrument de campanile electoral. In concluzie, avocatul a cerut admiterea cererii de suspendare a decretului de organizare a referendumului.

In contradictoriu, consilierul de stat care a reprezentat Administratia Pretidentiala in instanta a spus ca decretul a fost emis cu respectarea normelor legale si a cerut respingerea cererii de suspendare a acestuia.

In dosar au fost depuse mai multe cereri de interventie in favoarea Presedintiei, insa instanta a admis doar doua dintre ele, cele care au fost timbrate si care nu sunt formulate de persoane publice.

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.