Antonescu s-a plans la CSM de conflictul Presedinte - Parlament

Liderul PNL argumenteaza ca refuzul presedintelui de a nu-l desemna pe Klaus Johannis duce Parlamentul si Presedintia intr-un conflict constitutional. Potrivit lui Antonescu, a doua runda de consultari dupa caderea Guvernului Croitoru au fost derulate cu incalcarea prevederilor constitutionale.

"Asistam astfel la perpetuarea unei conduite ce contravine art. 80, coroborat cu art. 103 din Constitutie. Potrivit jurisprudentei Curtii Constitutionale,<<conflictele juridice de natura constitutionala nu se limiteaza numai la conflictele de competenta, pozitive sau negative, care ar putea crea blocaje institutionale, ci vizeaza orice situatii juridice conflictuale a caror nastere rezida in mod direct in textul Constitutiei.>> (Decizia Curtii Constitutionale nr. 901 din 17/06/2009 asupra conflictului juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca reprezentata de Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte, si autoritatea executiva, reprezentata de Guvernul Romaniei si Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, organ de specialitate al administratiei publice centrale de specialitate in subordinea Guvernului, pe de alta parte)", arata textul scrisorii.

Liderul liberal atrage apoi atentia ca autoritatile care pot sesiza CCR, inclusiv Mircea Geoana ca presedinte a Senatului nu au facut-o. "Ne adresam dvs., in lipsa unei reactii in acest sens din partea celorlalte autoritati publice care, potrivit art. 146, lit. e din Constitutia Romaniei, ar putea sesiza Curtea Constitutionala, pentru a decide asupra prezentului conflict de natura constitutionala. Din pacate, din motive diverse, legate de campania electorala sau de calcule politicianiste, inguste, reprezentantii esentialmente temporari ai acelor functii de demnitate publica - Presedintele Romaniei - dl. Traian Basescu, Presedintele Senatului - dl. Mircea Geoana, Presedintele Camerei Deputatilor - dna Roberta Anastase, Primul-ministru demis - dl. Emil Boc - nu doresc rezolvarea actualei crize politice si investirea unui Guvern de specialisti condus de un Prim-ministru independent, un Guvern solid si profesionist, care sa dea tarii un buget pentru anul viitor si sa fie un interlocutor credibil in raport cu institutiile financiare internationale", mai sustine liderul liberal.

Sesizarea…putin probabila

Consiliul Superior al Magistraturii nu are caderea sa se implice in conflictul dintre seful statului si majoritatea parlamentara pe tema premierului desemnat, iar daca se solicita CCR sa transeze blocajul, nu CSM este cel in masura sa o sesizeze, potrivit constitutionalistilor consultati de NewsIn. Astfel, potrivit interpretarii constitutionalistului Radu Carp, de vreme ce CSM are o conducere bicefala, presedintele ales pentru o perioada de un an, si seful statului, care, potrivit textului fundamental, prezideaza Consiliul, ar fi absurd ca institutia sa sesizeze Curtea Constitutionala pe un conflict in care seful statului este parte. "In momentul in care este vorba de sesizarea presedintelui CSM, nu cred ca un presedinte CSM, oricare ar fi acesta, ar actiona contra sefului statului, care prezideaza Consiliul, pentru ca ar actiona contra Consiliului insusi", considera Carp.

Basescu se apara

Presedintele Basescu a declarat ca sesizarea lui Crin Antonescu catre CSM rezulta dintr-o "problema" a acestuia de cunoastere a institutiilor, o astfel de solicitare neintrand in domeniul CSM. "Cred ca CSM nu este institutia la care sa se faca sesizari legate de constitutionalitate. Deci vrea sa fie presedintele Romaniei, dar are o problema de cunoastere a institutiilor. CSM nu judeca, nu poate da verdicte, eu sunt parte a CSM-ului, deci va pot spune exact ce poate sa faca", a declarat, marti, seful statului.

---

Despre autor: