“Afimatiile facute astazi (ieri, n. red) de catre presedinta ANRMAP, in cadrul Comisiei de ancheta, conform carora contractul incheiat de Ministerul Mediului este ilegal, existand riscul ca tara noastra sa fie sanctionata extem de dur de catre Comisia Europeana, in sensul returnarii banilor europeni, sunt grave si fac parte din lupta politica dintre cele doua partide aflate la guvernare”, declara Tusa.
Aceasta sustine ca ceea ce se intampla in Cazul nemirschi este de fapt plata unor polite politice, ceea ce denota o inconstienta crasa in actul de guvernare a celor doua partide.”Nu este posibil ca dupa 7 luni de guvernare, in care ANRMAP-ul nu s-a sesizat in legatura cu posibile nereguli in cazul acestui contract, sa vina acum sa faca dezvaluiri de o asemenea gravitate privind gestionarea banilor europeni de catre o autoritate publica”, transmite Vicepresedinta Comisiei.
Diana Tusa sustine ca acuzatiile sunt de fapt doar rafuieli politice care vor costa Roamnia fosrte mult. “Sunt convinsa ca acest Raport al Comisie de ancheta, care va contine obligatoriu si concluziile controlului efectuat de Autoritate la Ministerul Mediului, va ajunge si pe masa oficialilor de la Bruxelles afectand modul in care este perceputa gestionarea fondurilor europene de catre tara noastra”, transmite deputatul PNL.
Acuzatiile ANRMAP
Presedintele Autoritatii Nationale pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, Cristina Traila, a afirmat, marti, ca Ministerul Mediului nu a respectat prevederile legale privind achizitiile publice in cazul contractului incheiat cu Ars Advertising, transmite NewsIn.
Cristina Traila, presedintele ANRMAP, a prezentat marti concluziile raportului de control efectuat de Autoritate la Ministerul Mediului, control care a vizat Programul Operational Sectorial de Mediu. Traila a spus, in fata membrilor Comisiei parlamentare de ancheta in cazul Nemirschi, ca ilegalitatile au inceput inca din 2008 cand a fost incheiat contractul initial pentru promovarea a patru axe din cele cinci ale Programului. Licitatia din octombrie 2008 a fost organizata astfel incat castigatoare a fost oferta cea mai dezavantajoasa pentru autoritatea contractanta. "S-a punctat excesiv partea de resurse umane astfel ca punctajul operatorului economic ce a castigat sa fie excesiv de crescut, iar ponderea pretului mult prea mica. Astfel a castigat operatorul economic cu pretul ridicat", a declarat Traila.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
FRENVI, compania care îți pune pe masă tacâmuri sustenabile și comestibile
Sursa: green.start-up.ro
-
Românca Alina Sabău, antreprenoare în fashion de lux, va deschide un nou...
Sursa: retail.ro
-
Ideea simplă care digitalizează un domeniu blocat în timp | Cum funcționează...
Sursa: start-up.ro
-
Tot ce trebuie să știi despre RODIE, fructul-minune cu multiple beneficii...
Sursa: garbo.ro
-
INTERVIU EXCLUSIV: Cravata Galbenă, filmul prin care Serge Celebidachi aduce...
Sursa: kudika.ro