Plesu, in dialog cu CTP: 'A, vreti dictatura, vreti sa scoateti oamenii cu japca la vot, vreti sa-i fortati sa intre iar in regimul lui Ceausescu'

Votul obligatoriu ar putea fi solutia pentru absenteismul electoratului roman? Cine sunt "intelectualii presedintelui" si ce discuta ei cu seful de stat, "intre ciorba si friptura"?

Cotidianul Gandul devine astfel o platforma simbolica pentru dialogul dintre doi oameni cu notorietate. Andrei Plesu, care in timpul Comunismului a fost adeptul ideilor promovate de Scoala Platonica de la Paltinis, sustine acum ca votul obligatoriu, "introdus pe o anumita perioada de timp, poate avea efecte bune".

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu nu renunta in nici un moment la simtul sau ascutit si provocator: "Pe vremea lui Nicolae Ceausescu, romanii adusi mai mult sau mai putin obligat reactionau prin a-si transcrie propriile texte cu <L mare> sau <l mic> in expresia <futu-l> pe respectivele buletine. Cam asta era rezultatul. Credeti ca acum am obtine un vot mai constient, mai rational prin aceasta obligare?".

"Nu, votul obligatoriu nu ne-ar intoarce la astfel de momente, sustine Plesu, votul obligatoriu ar putea fi o solutie salvatoare pentru succesul unor personaje politice ca Vadim Tudor sau Becali, al caror electorat este cel mai constiincios. “Eu cred ca comparatia cu Ceausescu nu functioneaza in domeniul asta. Adica, faptul ca Belgia are vot obligatoriu nu face din Belgia o dictatura de tip ceausist. Vot obligatoriu nu inseamna ca esti obligat sa votezi pe cineva anume. Sa ne intelegem, poate unii au crezut asta. Vot obligatoriu inseamna, pur si simplu, sa te duci sa-ti spui parerea. Daca n-ai nicio parere, exista si pentru asta o rubrica in tehnica electorala.(…) Felul cum suntem noi reprezentati actualmente in Parlamentul European este, intre altele, si rezultatul faptului ca oamenii nu merg la vot. Daca mergeau la vot, nu se mai putea declara castigator cineva care a luat 8 procente din 27 de procente", subliniaza Andrei Plesu.

Cat despre modul in care este ales presedintele Romaniei…

"Nu e normal ca omul care, prin modul alegerii lui, are cea mai mare legitimitate sa aiba o putere atat de redusa pe cat o are presedintele. Daca vrem un presedinte cu putere redusa, trebuie sa-l facem ales de Parlament. Daca vrem un presedinte puternic, atunci trebuie sa-i dam si puterile care coincid cu legitimitatea lui. Daca vrem un presedinte puternic, atunci trebuie sa-i dam si puterile care coincid cu legitimitatea lui. Eu nu pledez nici pentru una, nici pentru alta, dar spun pur si simplu ca nu e normal sa ai aceasta contradictie flagranta in chiar inima Constitutiei nationale, astfel incat, ala care e ales de mai multa lume e delegitimat din punct de vedere executiv, iar ala care e numit, si nu ales, e legitimat. Aici e o neregula. Aceasta neregula se poate rezolva intr-o directie sau alta. Asta mi-e egal. Ei bine, nu s-a putut discuta serios subiectul asta, pentru ca s-a spus: <A, asta e un grup care vrea sa-l faca pe Basescu rege>. Asa si-aici: <A, vreti dictatura, vreti sa scoateti oamenii cu japca la vot, vreti sa-i fortati sa intre iar in regimul lui Ceausescu>. E putin simplu sa vedem lucrurile asa", sustine Andrei Plesu.


Plesu: 'Daca dumneavoastra va inchipuiti ca eu am facut lungi chiolhanuri cu Basescu, va inselati'

Unul dintre punctele culminante ale dialogului CTP-Andrei Plesu din editia Gandului de ieri este cu siguranta cel in care jurnalistul cu cea mai mare notorietate din tara, nu isi dezminte latura iscoditoare si face aluzie la deja instituita expresie intelectualii presedintelui, cu referire la sprijinul pe care Plesu, Liiceanu sau Patapievici l-au acordat lui Traian Basescu.

"Ati luat masa, fireste, nu o data, cu dl Traian Basescu. Si alti intelectuali. Si-ati discutat trebile tarii. Nu credeti ca sfaturile dumneavoastra ar fi fost mai bine receptate de dl presedinte daca dumneavoastra mancati inainte sau dupa si la masa l-ati fi servit pe dl presedinte in calitate de ospatari? Daca i-ati fi strecurat cate o sugestie importanta intre ciorba si friptura, ea n-ar fi fost oare mai bine primita, in folosul tarii?".

Faptul ca un grup de oameni, mult mai mare decat cel despre care se vorbeste, a fost invitat o data de catre presedintele tarii la o intalnire de weekend este "o platitudine ultima", in opinia lui Plesu.

"Daca dumneavoastra va inchipuiti ca eu am facut lungi chiolhanuri cu Basescu, va inselati. Si niciunul dintre intelectualii pe care-i are lumea in minte nu poate sa spuna asa ceva. Cred ca, in toata perioada asta, am fost de vreo doua ori la o asemenea masa(...) Acum, daca lumea isi inchipuie ca noi acolo am facut guverne, am facut liste de legi care trebuie imediat introduse, asta este un scenariu care vine dintr-o boala locala deja cronica: ca doi oameni nu se intalnesc decat ca sa faca o nefacuta, ca sa comploteze. Va inselati. Se spune in permanenta <<Astia sunt ca aia care il omagiau pe Ceausescu>>. Exista vreun text omagial al lui Liiceanu despre Basescu? Sau al lui Patapievici? Pai atunci despre ce vorbim cand spunem <<Astia au ajuns ca aia care il lingeau in fund pe Ceausescu>>?"