Rovana Plumb: La capitolul 'protectia consumatorului', Romania sta mai prost decat in 2004

• 9AM: Doamna europarlamentar, cum ati caracteriza, acum la finalul jumatatii de mandat, activitatea dumneavoastra in Parlamentul European?
• Rovana Plumb: Cred ca a fost un mandat bun, atat pentru mine, cat si pentru romani. Am folosit toate instrumentele aflate la dispozitia unui europarlamentar pentru a aduce solutii la unele din problemele cu care se confrunta societatea romaneasca. Am pledat pentru egalitate de sanse, Romania trebuind sa faca progrese pentru o veritabila egalitate intre barbati si femei. Am condus reuniunile grupului de lucru europarlamentar dedicat imbunatatirii calitatii copilariei. Am initiat o rezolutie a Parlamentului European privind situatia copiilor ramasi in tara de origine, fiind vizata imbunatatirea situatiei a peste 350.000 de copii romani, majoritatea cu parintii in Spania si Italia. Ramane ca alegatorii sa decida care a fost cea mai mare realizare a mea.

• 9AM: Ce v-ati propus pentru viitorul mandat? Care sunt principalele obiective?
• Rovana Plumb: In continuare raman atasata unor obiective precum: egalitatea intre barbati si femei, care nu trebuie sa existe doar pe hartie ci si in fapt; concilierea vietii familiale cu cea profesionala, o problema pentru multi europeni; respectiv prioritatea acordata educatiei si sanatatii la nivelul Uniunii Europene. Prin urmarirea acestor prioritati cred ca voi ajunge la obiectivul meu primar ca europarlamentar, acela de a imbunatati viata romanilor printr-o calitate mai buna a politicilor sociale la nivel european.

• 9AM: Va ocupati de politicile de mediu in PSD. Care sunt principalele lipsuri ale Romaniei in acest domeniu si ce ar trebui sa facem pentru a ajunge la standardele europene?
• Rovana Plumb: Avem doua probleme majore in domeniul protectiei mediului: rata scazuta de absorbtie a fondurilor europene, respectiv adaptarea la efectele schimbarilor climatice.

Legat de fonduri, in cei doi ani de cand Romania este stat membru al UE, a fost adoptat Programul Operational Sectorial (POS) Mediu de catre Comisia Europeana, dar din pacate foarte putine proiecte au fost aprobate. Rata scazuta de absorbtie a fondurilor europene, de numai 4%, precum si cea de contractare de circa 30%, au fost determinate de lipsa surselor de co-finantare, neasigurate de fosta guvernare.

Actualul guvern trebuie sa actioneze energic la capitolul co-finantare astfel incat sa se poata demara dezvoltarea proiectelor deja aprobate si transmiterea celorlalte la aprobare. Trebuie in acest context tras un semnal de alarma asupra amenintarii ce vine din partea bancilor straine de a-si retrage capitalul din Romania; mentionez ca PSD a insistat in negocierea cu FMI si in coalitie pentru obtinerea unui acord ferm de la banci ca deblocheaza creditarea si pastreza capitalul strain in tara.

In ceea ce priveste adaptarea la efectele schimbarilor climatice, inca nu s-au stabilit niste mecanisme clare de finantare si sustinere a populatiei in noile conditii climatice. Un exemplu elocvent este lipsa fondurilor pentru conservarea sau reconstruirea sistemelor de irigatii in conditiile de seceta indelungata cu care se confrunta Romania in ultima perioada. Ca solutie pentru rezolvarea acestei probleme este o colaborare mai stransa intre ministerele mediului, al finantelor publice si Consiliul Concurentei, fiind vorba de stabilirea unor scheme de ajutor de stat.

• 9AM: Sunteti doctor in stiinte economice-management in probleme legate de protectia consumatorului. Ce progrese a facut Romania de cand a intrat in UE la acest capitol si ce mai trebuie intreprins pentru ca lucrurile sa mearga bine in acesta directie?
• Rovana Plumb: Ma tem ca raspunsul pe care il pot da este doar unul, transant: in patru ani de guvernare de dreapta nu s-a facut niciun progres, dimpotriva, lucrurile stau mai prost decat la nivelul anului 2004, cand, dupa multe eforturi, reusisem sa punem pe picioare un sistem eficient de protectie a consumatorului.

• 9AM: Legat de imaginea romanilor in Europa, ce pot face, concret, europarlamentarii nostri pentru a o imbunatati?
• Rovana Plumb: In primul rand pot fi un exemplu de profesionalism, fiind activi si apreciati in Parlamentul European; competenta reprezentantilor vorbeste despre cei care i-au ales. In al doilea rand, pot realiza evenimente prin care sa combata prejudecatile si stereotipurile care ii vizeaza romani, prezentandu-le celorlalti europeni adevarata fata a Romaniei, cu tot ce are ea mai bun. In al treilea rand, trebuie sa ia pozitie atunci cand imaginea Romaniei si a romanilor este deformata si mai ales cand este denigrata comunitatea romaneasca dintr-o tara anume.

• 9AM: Este mai greu pentru o femeie sa obtina o functie politica de conducere pe scena politica romaneasca?
• Rovana Plumb: Conteaza foarte mult la ce anume ne raportam, cu cine ne comparam. Prin comparatie cu statele nord-europene de exemplu, categoric femeile sunt mai slab reprezentate in politica romaneasca. In ceea ce priveste ideea de principiu mentionata, intr-adevar, este greu pentru o femeie sa obtina o functie de conducere pe scena politica romaneasca, din ratiuni care tin inca, zic eu, de mentalitate, de prejudecati. Pe arena politica, romanii sunt inca obisnuti cu ideea de a vedea o majoritate barbateasca. Incerc, atat eu cat si colegele mele, sa schimbam aceasta perceptie. Competenta si implicarea nu au un sex anume si categoric nu constituie monopol barbatesc; de aceea, femeile calificate pentru viata politica ar trebui sa fie la fel de prezente in viata publica ca barbatii.

• 9AM: O ultima intrebare referitoare la alegeri. In ce procent estimati ca se vor prezenta romanii la vot pe 7 iunie? Ce ar trebui sa faca europarlementarii romani pentru a atrage cat mai multi oameni la vot?
• Rovana Plumb: Sper ca proportia sa fie de peste 30%, atat din punct vedere democratic, reprezentativ, cat si al simbolului acestui vot: este primul vot al romanilor pentru un mandat intreg la Parlamentul European, miza fiind asadar mai mare decat in noiembrie 2007. Am fi confruntati, in caz de participare redusa, si cu un paradox: sa fim, conform Eurobarometrelor, cel mai euro-entuziast popor al Uniunii Europene, pe de o parte, si sa dovedim un interes scazut pentru alegerile europene, pe de alta parte.

La capitolul atragerea electoratului, din pacate nu avem foarte multe parghii. Putem incerca practic sa convingem oamenii sa voteze pentru ca: PE le influenteaza viata; noi, social-democratii, am avut rezultate bune la Bruxelles si Strasbourg; respectiv pentru ca PSD are cei mai multi profesionisti in domeniul afacerilor europene.

---

Despre autor: