Cele doua institutii publice, SRTv si SRR, isi depun rapoartele de activitate in luna aprilie, urmand sa fie supuse votului Parlamentului, in caz de respingere urmand sa fie numiti alti sefi la posturile publice, fara insa ca PSD si PDL sa fi cazut de acord asupra unei noi legi de functionare.

Presedintele Comisiei de cultura din Camera Deputatilor, Raluca Turcan (PDL), a afirmat ca proiectul sau de lege referitor la organizarea si functionarea Societatii Romane de Televiziune ar elimina, "in mare parte", ingerintele politice in activitatea postului public de televiziune.

"Dupa cum nici coruptia nu poate fi complet eradicata, nici ingerintele politice nu vor putea fi complet eliminate, insa proiectul prevede o serie de parghii care le limiteaza considerabil. De exemplu, separarea functiilor de presedinte al Consiliului de Administratie de aceea a directorului general, care urmeaza sa fie numit pe baza de contract de management. Presedintele CA ar urma sa fie ales cu doua treimi din voturile Consiliului, astel ca un partid nu-si mai poate numi singur un candidat care sa fie rasplatit pentru serviciile aduse partidului", a declarat Turcan pentru NewsIn.

Raluca Turcan a argumentat in favoarea proiectului sau si faptul ca regimul mai strict al incompatibilitatilor membrilor CA si includerea in cadrul acestuia a reprezentantilor societatii civile pot constitui un impediment major pentru influenta politicului in televiziunea publica. In plus, conducerea TVR nu ar mai putea fi schimbata doar pe baza evaluarii anuale a raportului de activitate, fapt ce conferea acoperire legala inlocuirilor pe criterii politice.

Deputatul PD-L a precizat ca nu s-a pus problema in cadrul Comisiei de a se face o impartire intre PSD si PDL a conducerilor posturilor publice de radio si televiziune, dar a admis ca depunerea la comisiile de specialitate din Parlament a rapoartelor de activitate ale SRR si SRTv, preconizata pentru luna aprilie, poate oferi o ocazie celor care si-ar dori sefia acestor institutii sa fie acordata tot in functie de interese politice. "Sper sa nu fie cazul. La PDL exista vointa politica pentru depolitizarea acestor institutii si sper ca proiectul la care lucrez sa fie adoptat", a precizat Turcan.

In opinia sa, adoptarea acestei legi ar face greu de pus in aplicare o intelegere partizana deoarece majoritatile de doua treimi cerute pentru numirea presedintilor CA cer un acord mult mai larg, bazat pe prestigiul preofesional al unei persoane.

Pe de alta parte, Turcan a precizat ca nu este exclusa totusi schimbarea sefilor de la Radio si TVR, daca se va dovedi ca rapoartele de activitate nu sunt in regula. "Trebuie mai intai sa vedem aceste rapoarte", a conchis pedelista.

O pozitie similara are un alt membru al comisiei, Brandusa Novac. "Chiar nu vad rostul numirii unor manageri pe criterii politice in institutiile culturale. Este nevoie, in primul rand, de management performant. Daca este sa schimbam conducerea SRTv sau SRR pentru ca este an electoral, sa nu uitam ca vor mai fi si alte campanii electorale. Atunci care este rostul acestor schimbari politice?", a declarat Novac adaugand ca multi manageri de institutii culturale au avut dificultati in realizarea obiectivelor lor din cauza ingerintelor politice.

Un alt parlamentar democrat-liberal a admis ca este posibil sa se decida, in cadrul coalitiei, stabilirea unor noi conduceri la posturile publice de radio si televiziune. "Nu este de dorit, dar este posibil. Deocamdata, nu ni s-a spus nimic", a afirmat pedelistul.

In tabara PSD, reprezentantii PSD neaga ca, impreuna cu PDL, si-ar fi impartit posturile publice radio si TV. "Exista o speculatie pe care vreau s-o infirm, ca intre PSD si PDL ar fi vreo discutie cu privire la TVR si SRR. Nu exista o astfel de discutie, este o intoxicare careia nu vreau sa-i dau evaluarea mea", a precizat marti presedintele PSD, Mircea Geoana. Totusi, liderul PSD a lasat de inteles ca ar exista o nemultumire legata de faptul ca TVR s-a preocupat in ultima vreme prea mult de rating.

"E clar ca TVR, in pofida competitiei acerbe a televiziunilor comerciale, reprezinta o nevoie publica esentiala si sprijinul pentru TVR trebuie facut. Pana la urma cineva nu trebuie sa fie obsedat de rating, ci si de problemele de educatie ale populatiei", a adaugat el.

Vicepresedintele PSD Rodica Nassar a precizat pentru NewsIn ca nu a avut loc la partid o discutie despre cele doua institutii publice de media. "Nu s-a discutat in cadru formal la partid situatia de la TVR si SRR", a sustinut aceasta. Ea a spus insa ca este evident ca presedinta SRR, Maria Toghina, nu va fi reconfirmata in functie. "Mandatul actualei conduceri SRR expira in curand. Doar n-o sa pastram in functie pe cineva numit de PNL!", a sustinut Nassar.

Cat priveste, situatia de la TVR se asteapta in Parlament raportul de activitate al actualei conduceri, spune deputatul. "Daca raportul nu este votat, conducerea se schimba", a mai spus Rodica Nassar.

Si vicepresedintele Comisiei de cultura din Camera, Victor Socaciu, sustine ca "pe circuit oficial nu a existat niciun fel de discutie privind intreruperea mandatului conducerii celor doua institutii de presa". Socaciu a mai declarat pentru NewIn ca in PSD nu s-a discutat nici despre proiectul Ralucai Turcan despre depolitizarea celor doua institutii. Cantautorul a precizat insa ca personal nu vede cum s-ar putea ajunge la depolitizarea TVR si SRR.

"Eu n-am inteles cum se rezolva depolitizarea, cum se aleg membrii Consiliilor de Administratie, pe cine reprezinta ei. Daca vom pune in CA-uri membri ai societatii civile nu am depolitiza cu nimic pentru ca socitetatea civila e purtatoare de partizanat politic. Mie, personal, mi se pare mai cinstit ca membrii CA sa fie in continuare numiti politic, in translatarea fortelor politice din Parlament"
, a explicat deputatul PSD.


Despre autor:


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.