Politica • 27 Februarie 2009 • 16:09
Ministerul Afacerilor Externe va semnala institutiilor publice responsabile situatiile critice indicate de raportul SUA privind drepturile omului in lume.

MAE s-a declarat disponibil sa coopereze cu autoritatile SUA pentru prezentarea punctului de vedere al autoritatilor romane fata de situatiile descrise in Raport.

Din analiza preliminara a Raportului - capitolul referitor la Romania, rezulta atat reflectarea progreselor inregistrate de Romania, cat si o serie de evaluari critice, informatiile pe baza carora sunt facute aceste aprecieri provenind dintr-un inventar de situatii individuale.

Principalele aspecte critice din raportul SUA se refera la: conditiile din inchisori, unele abuzuri ale politiei, ritmul lent de restituire a proprietatilor, inclusiv ale comunitatilor religioase, increderea publica in capacitatea puterii judecatoresti de aplicare impartiala a legii, combaterea coruptiei, unele prevederi ale legii cultelor, discriminarea de la nivelul societatii fata de anumite categorii de persoane (femei, copii, persoane cu dizabilitati, minoritatile sexuale).

Raportul defineste Romania ca democratie constitutionala, iar procesul electoral este evaluat ca liber si democratic. Se apreciaza faptul ca autoritatile romane respecta in general drepturile omului si libertatile fundamentale si ca legislatia romana nu permite abuzurile in domeniul drepturilor omului, aspect reflectat si in practica generala a autoritatilor. Se mentioneaza, printre altele, faptul ca: autoritatile au pastrat controlul civil asupra structurilor de forta; nu exista actiuni arbitrare sau ilegale ale autoritatilor in ceea ce priveste dreptul la viata; se remarca - desi sunt semnalate inca probleme - imbunatatirea conditiilor de detentie in unele facilitati, inclusiv actiuni ale autoritatilor in parteneriat cu ONG-urile; continuarea reformei politiei; cresterea numarului de intelegeri amiabile incheiate de Agentul guvernamental pentru CEDO cu reclamanti in procesele din fata instantei de la Strasbourg; respectarea generala a libertatii de expresie, inclusiv pe internet, si a libertatii presei, a libertatii intrunirilor si a libertatii de asociere, a libertatii de constiinta; eforturile guvernului in privinta protectiei refugiatilor (fiind mentionat ca exemplu pozitiv Centrul de tranzit de urgenta de la Timisoara).

Exista si anumite puncte in care informatiile apar ca fiind neactualizate. De exemplu, referitor la libertatea de expresie, se poate remarca faptul ca, in anul 2008, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat ca statul roman nu a incalcat libertatea de expresie, chiar in conditiile aplicarii unor sanctiuni in dreptul intern.

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.