La termenul de astazi, instanta a pus in discutie cateva exceptii invocate de aparatorul muzeului. Este vorba despre exceptia inadmisibilitati actiunii asa cum a fost ea formulata, lipsa calitatii procesuale pasive a muzeului si a celei active a reclamantului. Aceasta ultima exceptie a fost motivata de avocatul muzeului prin faptul ca intre cele doua parti nu a existat niciodata un raport juridic.
Reprezentantul muzeului a sustinut ca bunurile sunt lasate in depozitare de catre un tert, Parchetul general, iar actiunea ar fi trebuit indreptata impotriva acestuia.
Avocatul lui Valetin Ceausescu, Radu Antal, a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata, inclusiv cu plata de daune de 300 de mii lei vechi pe zi de la momentul introducerii actiunii, adica din 1996. Potrivit lui Antal, suma totala pe care ar trebui sa o primeasca clientul sau se ridica la 100.920 de RON.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Un brand britanic de fish and chips intră pe piața din România. Cine este...
Sursa: retail.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
România în raportul How to Web: Eficiență slabă a capitalului și o scădere...
Sursa: start-up.ro
-
Esența eleganței discrete: cum să îți construiești o colecție de accesorii...
Sursa: kudika.ro
-
Durere de cap care revine des? Ce poate însemna, când devine îngrijorătoare...
Sursa: garbo.ro