In cazul Popescu, CEDO a considerat inadmisibil ca SRI-ul, care a efectuat interceptarile, sa fi fost si institutia care certifica autenticitatea lor. Curtea a luat act, totusi, de faptul ca intre timp legislatia a fost modificata, iar institutia care verifica autenticitatea interceptarilor SRI e Instititul de Criminalistica. Dumitru Popescu nu a primit despagubiri, intrucit CEDO a considerat ca simpla constatare a faptului ca i-a fost incalcat dreptul la viata privata reprezinta o reparatie suficienta.
Despre autor:
Sursa: Cotidianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Un brand britanic de fish and chips intră pe piața din România. Cine este...
Sursa: retail.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Îți curge sânge din nas? Cauze posibile ale epistaxisului și când ar trebui...
Sursa: garbo.ro
-
A murit Mircea Lucescu. Cum a arătat destinul omului care a modelat fotbalul...
Sursa: kudika.ro