Actualitate • 31 Martie 2007 •
Decizia magistratilor Curtii de Apel Bucuresti de a-l pune in libertate pe unul dintre cei mai cunoscuti interlopi bucuresteni - Nutu Camataru - si de a reduce substantial pedepsele altor "colegi" de dosar cu acesta a fost luata ca urmare a unor probe obtinute ilegal de procurori, conform motivatiei judecatorilor CAB.
Mai exact, judecatorii arata ca o serie de interceptari ale convorbirii telefonice purtate de cei condamnati - facute in baza Legii 51/1991 privind siguranta nationala - ar fi fost facute fara mandate si, ca urmare, nu pot fi considerate probe. Legea privind siguranta nationala a fost si ea "desfiintata" de magistrati, care o considera invechita, dar mai ales "reprezinta o ingerinta in exercitiul dreptului la corespondenta, prevazut si protejat de CEDO". Procurorii si-au motivat refuzul de a depune la dosar mandatele de interceptare prin faptul ca ar face parte din categoria "secretelor de stat".

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti sustin insa ca Legea 51/1991 este in contradictie cu prevederile CEDO si da procurorilor dreptul ca "sub pretextul existentei unei amenintari la adresa sigurantei nationale sa inregistreze comunicatiile unei persoane pe care apoi sa le foloseasca impotriva sa intr-un proces penal ce are ca obiect exclusiv savarsirea unor infractiuni de drept comun".

Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.