Rodica Stanoiu arata anul trecut ca decizia Colegiului CNSAS, care i-a dat verdict de politie politica, este "vadit ilegala, profund imorala si se constituie intr-o flagranta incalcare a celor mai elementare drepturi cetatenesti", Stanoiu dand aici ca exemplu dreptul sau la aparare. Stanoiu acuza atunci ca au fost ignorat elementele probatorii pe care le-a avut la dispozitie si ca membrii Colegiului au manipulat "in mod permanent si asiduu" opinia publica.
Despre autor:
Sursa: Cronica Romana
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Andreea Raicu, reacție tranșantă la piesa Mamacita: M-a întristat cât de...
Sursa: kudika.ro
-
Horoscop bani săptămâna 20-26 aprilie: Ce zodii dau lovitura financiară
Sursa: garbo.ro