Judecatorul care a vrut eliberarea lui Cozma spune ca acestuia i s-a incalcat un drept

Unul dintre cei trei magistrati ai Tribunalului Bucuresti care au decis ca Miron Cozma sa ramana in penitenciar a facut opinie separata fata de aceasta hotaråre, concluzionand, in incheierea de sedinta, ca „Luceafarului Huilei“ i s-a inlaturat „dreptul de a beneficia de eliberare conditionata inainte de executarea pedepsei“.

Magistratul Raluca Carjan a facut „opinie separata“ fata de ceilalti doi membri ai completului de judecata, fapt consemnat in incheierea de sedinta referitoare la respingerea cererii de eliberare conditionata a lui Miron Cozma. Astfel, judecatorul Raluca Carjan de la Tribunalul Municipiului Bucuresti a concluzionat ca lui Miron Cozma i s-a „inlaturat dreptul de a beneficia de eliberare conditionata inainte de executarea pedepsei“. Magistratul si-a motivat opinia separata prin faptul ca Miron Cozma „a fost staruitor in munca, disciplinat si a dat dovezi de indreptare“. Judecatorul a aratat si ca „Luceafarul Huilei“ a executat aproape in totalitate pedeapsa, noua ani din zece, timp in care acesta a fost sanctionat o singura data s i recompensat de 56 de ori pentru comportament exemplar. Magistratul Raluca Carjan a admis ca Miron Cozma a fost condamnat pentru fapte grave, „dar gravitatea faptelor si imprejurarile in care acestea au fost savarsite a fost avuta in vederea la individualizarea pedepselor aplicate“.

---

Despre autor: