Dupa ce cererea lor de achitare de acuzatii, pe baza insuficientei probelor, a fost respinsa, avocatii lui Michael Jackson au chemat, joi, primii martori ai apararii, doi tineri despre care acuzarea sustine ca ar fi fost agresati de cantaret in urma
Dupa ce cererea lor de achitare de acuzatii, pe baza insuficientei probelor, a fost respinsa, avocatii lui Michael Jackson au chemat, joi, primii martori ai apararii, doi tineri despre care acuzarea sustine ca ar fi fost agresati de cantaret in urma cu aproximativ un deceniu, transmite Mediafax. Asa cum era de asteptat, judecatorul Rodney Melville a respins cererea avocatilor cantaretului, judecat pentru agresiune sexuala a unui minor la tribunalul din Santa Barbara. Apoi apararea si-a chemat la bara primii martori, doi tineri originari din Australia care au dormit in acelasi pat cu Jackson cand erau copii, la inceputul anilor '90 si despre care acuzarea a sustinut cu martori ca au fost agresati. Wade Robson, in varsta de 22 de ani, si Brett Barnes, cu un an mai in varsta, au declarat ca nu au fost supusi la nici o agresiune sexuala din partea cantaretului. "V-a agresat Michael Jackson in vreun fel?", l-a intrebat Mesereau pe Robson, care locuieste in Statele Unite din 1991. "In nici un caz", a raspuns tanarul, care il numeste pe cantaret "un prieten apropiat". Un martor al acuzarii, o fosta menajera de la Neverland, afirmase in urma cu cateva saptamani ca l-a vazut pe Jackson facand dus cu tanarul Robson. Intrebat daca acest lucru s-a intamplat vreodata, tanarul a raspuns negativ. Robson, care este cineast si dansator si a venit la tribunal impreuna cu iubita lui, a recunoscut ca a dormit cu Jackson de mai multe ori, intre varsta de 8 si 13 sau 14 ani, dar nu s-a intamplat nimic altceva.
Adoptand un ton mai agresiv, adjunctul procurorului, Ron Zonen, a incercat sa-l determine sa spuna ca nu-si aminteste agresiunile, pentru ca au avut loc in timp ce dormea. "Cred ca m-as fi trezit", a raspuns Robson, usor ironic. Zonen i-a dat apoi cateva dintre revistele pornografice confiscate de la Neverland si l-a intrebat: "Ati fi ingrijorat daca o persoana care are asemenea reviste doarme cu un copil de zece ani?". "Da", a raspuns martorul, dupa o secunda de ezitare. Mesereau a venit insa repede in ajutorul martorului sau, determinandu-l sa spuna ca Jackson nu i-a aratat niciodata reviste pornografice cand era copil. Al doilea martor, Barnes, a spus si el ca a dormit de cateva ori cu Jackson, dar a precizat ca in aceste ocazii fiecare dintre ei purta pijamale. Intrebat ce parere are despre declaratiile martorilor acuzarii care sustin ca l-au vazut pe Jackson agresandu-l sexual, Barnes a raspuns: "Ma infurii cumplit, pentru ca nu este adevarat". Sustinandu-si cererea de achitare, avocatul Robert Sanger, din echipa apararii, a afirmat ca "elementele acuzarii sunt insuficiente" si ca "unii martori au facut declaratii contradictorii". Este greu de crezut, a subliniat apararea, ca dupa difuzarea documentarului britanic aflat la originea scandalului, Michael Jackson "a ales tocmai acest moment, cand toata atentia era indreptata asupra lui, pentru a agresa un copil". "O asemenea ipoteza este lipsita de sens", a subliniat avocatul. Difuzarea acestui documentar, la inceputul lunii februarie 2003, a suscitat un scandal enorm si deschiderea unei anchete impotriva cantaretului. Potrivit presupusei victime, cantaretul l-ar fi supus la agresiuni sexuale o luna mai tarziu, la inceputul lunii martie. Daca va fi gasit vinovat, Jackson risca 20 de ani de inchisoare. (D.M.)

Ziua

Sursa: Ziua



Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.