"Eu cred ca beneficiul acestei analize consta in demersul de imbunatatire a legislatiei electorale. Pana la urma, asta trebuie sa conteze. Si, referitor la acest aspect, eu cred ca Romania este un stat atat de democratic, incat sa ne permitem sa ne exercitam dreptul la vot fara sa existe paza armata, asa cum dispune legislatia electorala in prezent. Nu mai vad justificarea acestei reglementari, motiv pentru care noi am propus sa ne tinem in responsabilitate paza sectiilor de votare, dar nu intelegem de ce trebuie sa fie inarmata", a spus Carmen Dan, citata de jurnalul.ro.
Chestionata daca softul pentru alegeri ar trebui sa fie facut de o firma privata, raspunsul ministrului a fost: "Da, aprecierea mea asta ar fi, ca acest sistem n-ar trebui sa fie in competenta si responsabilitatea exclusiva a unui serviciu special. Daca ne dorim un proces electoral transparent, atat timp cat avem o autoritate independenta, cum este AEP, care ar putea sa preia si aceste prerogative. Eu cred ca s-ar elimina in felul acesta suspiciuni ca in procesul electoral ar putea fi imixtiuni".
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Un brand britanic de fish and chips intră pe piața din România. Cine este...
Sursa: retail.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
România în raportul How to Web: Eficiență slabă a capitalului și o scădere...
Sursa: start-up.ro
-
Horoscop sănătate 9-15 martie: cum să-ți menții energia și echilibrul interior
Sursa: garbo.ro
-
Horoscopul dușmanului ascuns: De ce zodii trebuie să se ferească Taurul în 2026?
Sursa: kudika.ro