Actiunea disciplinara a fost exercitata de IJ pentru manifestari care aduc atingere onoarei profesionale si prestigiului Justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu, si nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale, abateri disciplinare prevazute de articolul 99 literele a) si s) din Legea 303/2004.
In ceea ce priveste actiunea disciplinara inaintata de IJ cu privire la incalcarea articolului 99 litera a) (incalcarea prevederilor legale referitoare la declaratiile de avere, declaratiile de interese, incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii - n.r.) din Legea 303/2004, aceasta a fost respinsa cu majoritate, opinia separata fiind in sensul admiterii actiunii disciplinare."Respinge actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva Laurei Codruta Kovesi, procuror in cadrul DIICOT - BT Sibiu, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de articolului 99 litera s) (nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale ori a deciziilor pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in solutionarea recursurilor in interesul legii - n.r.) din Legea 303/2004 privind Statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca neintemeiata", se arata in minuta deciziei.
Decizia Sectiei poate fi contestata in termen de 15 zile de la comunicare, la completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Pe 18 aprilie, Inspectia Judiciara (IJ) anunta ca a exercitat o actiune disciplinara fata de Laura Codruta Kovesi pentru ca a incalcat dispozitiile deciziei Curtii Constitutionale prin refuzul de a se prezenta la Comisia parlamentara privind alegerile prezidentiale din 2009.
De asemenea, IJ preciza ca, prin pozitia publica a Laurei Kovesi manifestata ulterior deciziei Curtii Constitutionale, au fost afectate onoarea profesionala si prestigiul functiei de magistrat cu consecinta incalcarii dispozitiilor articolelor 4 alin. (1) si 90 din Legea 303/2004, art. 104 din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, precum si ale articolelor 7, 17, 18 si 20 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor."In motivarea actiunii s-a retinut ca procurorul-sef al DNA a incalcat dispozitiile explicite ale deciziei Curtii Constitutionale numarul 611 din 3 noiembrie 2017 prin refuzul de a se prezenta in fata Parlamentului Romaniei - Comisia speciala de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din anul 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential si de a furniza informatiile solicitate sau de a pune la dispozitie celelalte documente sau mijloace de proba detinute, utile activitatii comisiei", arata la acea data IJ.
VIDEO Laura Codruţa Kovesi, întrebată dacă va candida la prezidenţiale
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
FRENVI, compania care îți pune pe masă tacâmuri sustenabile și comestibile
Sursa: green.start-up.ro
-
Românca Alina Sabău, antreprenoare în fashion de lux, va deschide un nou...
Sursa: retail.ro
-
Ideea simplă care digitalizează un domeniu blocat în timp | Cum funcționează...
Sursa: start-up.ro
-
Shakira, virală pe TikTok după ce a vorbit în limba română. Cum a ajuns...
Sursa: kudika.ro
-
Intimitățile unei fete cuminți
Sursa: garbo.ro